Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 июля 2013 г. N Ф05-6058/13 по делу N А40-142060/2012

г. Москва

08 июля 2013 г.

Дело N А40-142060/12-137-1339

Судья Федерального арбитражного суда Московского округа Чалбышева И.В.

рассмотрев материалы кассационной жалобы открытого акционерного общества "Карачаево-Черкесскэнерго"

на решение от 16 января 2013 года

Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей Абызовой Е.Р.

и постановление от 03 апреля 2013 года

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятого судьями Лаврецкой Н.В., Валиевым В.Р., Левченко Н.И.,

по делу по иску открытого акционерного общества "Экспериментальная ТЭС"

к открытому акционерному обществу "Карачаево-Черкесскэнерго"

третье лицо: открытое акционерное общество "Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии"

о взыскании 154 699 руб. 18 коп.

УСТАНОВИЛ:

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 мая 2013 года кассационная жалоба открытого акционерного общества "Карачаево-Черкесскэнерго" на указанные судебные акты была оставлена без движения в связи с невыполнением заявителем требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Данным определением заявителю в соответствии с частью 2 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации было предложено в срок до 24 июня 2013 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, а именно: представить подлинные документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлине, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

В связи с тем, что открытое акционерное общество "Карачаево-Черкесскэнерго" в установленный срок не представило документы, свидетельствующие об исполнении определения и устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба подлежит возвращению на основании части 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить открытому акционерному обществу "Карачаево-Черкесскэнерго".

2.Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 11 л. и конверт.

Судья

И.В.Чалбышева