Определение Арбитражного суда Московского округа от 14 октября 2014 г. N Ф05-12819/14 по делу N А40-121999/2013

г. Москва

14 октября 2014 г.

N А40-121999/13

Судья Жуков А.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы

Бабушкинского ОСП УФССП России по Москве

на определение от 18.04.2014 о возвращении апелляционной жалобы

Девятого арбитражного апелляционного суда

вынесенное судьей Марковой Т.Т.,

по делу по заявлению ГУ-ГУ ПФР N 6 по г.Москве и Московской области

к Бабушкинскому ОСП УФССП России по Москве

о признании недействительным постановления, обязании совершить действия

третье лицо ИП Пироженко Н.А.,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 6 по городу Москве и Московской области (далее - Пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Бабушкинского отдела судебных приставов УФССП по Москве Мишаковой Л.В. от 08.06.2012 N16937/12/29/77 об отказе в возбуждении исполнительного производства по постановлению о взыскании страховых взносов, пеней штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов-организации от 18.05.2012 N 08730490019112 и об обязании возбудить исполнительное производство.

Решением суда от 20.11.2013 заявление удовлетворено в полном объеме.

Определением от 18.04.2014 апелляционного суда возвращена апелляционная жалоба Бабушкинского ОСП УФССП России по Москве в связи с отказом в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы на решение от 20.11.2013.

Бабушкинский ОСП УФССП России по Москве, не согласившись с определением апелляционного суда о возвращении апелляционной жалобы, обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой.

Согласно ч.4 ст.188 АПК РФ жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен АПК РФ.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда о возвращении апелляционной жалобы вынесено 18 апреля 2014 года, следовательно, днем окончания срока подачи кассационной жалобы на указанный судебный акт является 19 мая 2014 года (с учетом выходных дней).

Согласно штампу Арбитражного суда города Москвы кассационная жалоба Бабушкинского ОСП УФССП России по Москве подана через канцелярию суда 27 августа 2014 года, то есть с пропуском установленного АПК РФ срока на ее подачу.

При этом, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на определение апелляционного суда к кассационной жалобе не приложено и в тексте кассационной жалобы также не содержится.

Пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Принимая во внимание изложенное, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу на определение от 18.04.2014 Девятого арбитражного апелляционного суда о возвращении апелляционной жалобы возвратить Бабушкинскому ОСП УФССП России по Москве.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 18 листах.

Судья

А.В.Жуков