г. Москва |
|
10 июля 2013 г. |
Дело N А40-87617/12-7-810 |
Судья Федерального арбитражного суда Московского округа Нечаев С.В.
рассмотрев материалы кассационной жалобы Государственного казённого учреждения города Москвы "Инженерная служба района Аэропорт"
на решение от 22 октября 2012 года
Арбитражного суда города Москвы
принятое судьей Белицкой С.В.,
и постановление от 24 января 2013 года
Девятого арбитражного апелляционного суда
принятое судьями Баниным И.Н., Юрковой Н.В., Яремчук Л.А.,
по делу по иску Государственного казённого учреждения города Москвы "Инженерная служба района Аэропорт" (Москва, ОГРН 1077759164218)
к обществу с ограниченной ответственностью "Дороги Будущего" (Москва, ОГРН 5077746979679)
о взыскании 160 300 руб. 36 коп.
УСТАНОВИЛ:
Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 03 апреля 2013 года кассационная жалоба Государственного казённого учреждения города Москвы "Инженерная служба района Аэропорт" на указанные судебные акты была оставлена без движения в связи с невыполнением заявителем требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Данным определением заявителю в соответствии с частью 2 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации было предложено в срок до 06 мая 2013 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, а именно: представить подлинные документы, подтверждающие обстоятельства, изложенные в ходатайстве об отсрочке уплаты госпошлины за подачу кассационной жалобы, а именно: подтвержденный налоговым органом список счетов заявителя, а также справки кредитных организаций об отсутствии денежных средств на этих счетах; подлинные документы, подтверждающие направление или вручение ответчику копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.
Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 мая 2013 года срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, был продлен до 24 июня 2013 года.
В связи с тем, что Государственное казённое учреждение города Москвы "Инженерная служба района Аэропорт" в установленный срок не представило документы, свидетельствующие об исполнении определения и устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба подлежит возвращению на основании части 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить Государственному казённому учреждению города Москвы "Инженерная служба района Аэропорт".
2.Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Судья |
С.В.Нечаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.