Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 июля 2013 г. N Ф05-8444/13 по делу N А40-54240/2012

г. Москва

11 июля 2013 г.

Дело N А40-54240/12-36-164

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего-судьи Барабанщиковой Л.М.,

судей Григорьевой И.Ю., Букиной И.А..,

при участии в заседании:

от заявителей жалобы - Козлов А.В. по дов. от 29.12.2012

от ООО "АМТ Банк" - не явилось, извещено

от ЗАО "Финансовый Центр - Межбанковская Валютная Биржа" - не явилось, извещено

рассмотрев 10.07.2013 в судебном заседании кассационную жалобу Jeremy Outen, David Standish, John Milsom (Джереми Оутен, Дэвид Стэндиш и Джон Милсом)

на определение от 25.03.2013

Девятого арбитражного апелляционного суда,

вынесенное судьями Крыловой А.Н., Пирожковым Д.В., Смирновым О.В.,

о прекращении производства по апелляционной жалобе Jeremy Outen, David Standish, John Milsom (Джереми Оутен, Дэвид Стэндиш и Джон Милсом)

на решение от 18.12.2012

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Горбуновой Н.Ю.,

по исковому заявлению ООО "АМТ Банк" к ЗАО "Финансовый Центр - Межбанковская Валютная Биржа" о взыскании задолженности по кредитному договору N Р/00/10/1665 от 28.10.2010; по встречному иску ЗАО "Финансовый Центр-Межбанковская Валютная Биржа" о признании ничтожным кредитного договора N Р/00/10/1665 от 28.10.2010,

УСТАНОВИЛ: Jeremy Outen, David Standish, John Milsom (Джереми Оутен, Дэвид Стэндиш, Джон Милсом) обратились в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2013 о прекращении производства по апелляционной жалобе на решение Арбитражного суда города Москвы от 18.12.2012 по делу N А40-54240/12-36-164.

От заявителей кассационной жалобы поступило ходатайство об отказе от жалобы.

Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В силу положений части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от кассационной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Судебная коллегия кассационной инстанции, установив, что отказ от кассационной жалобы не противоречит нормам закона и не нарушает прав иных лиц, пришла к выводу о возможности удовлетворения заявленного ходатайства.

Руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по кассационной жалобе Jeremy Outen, David Standish, John Milsom (Джереми Оутен, Дэвид Стэндиш и Джон Милсом) на определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2013 по делу N А40-54240/12-36-164 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца с момента его вынесения.

Председательствующий судья

Л.М. Барабанщикова

Судьи

И.Ю. Григорьева И.А.Букина