Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 июля 2013 г. N Ф05-8934/13 по делу N А40-7163/2013

г. Москва

10 июля 2013 г.

N А40-7163/13-127-67

Судья Федерального арбитражного суда Московского округа Русакова О.И., рассмотрев кассационную жалобу ЖСК "МАЙСКИЙ-2"

на постановление от 29 мая 2013 года

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьей Юрковой Н.В.,

в порядке упрощенного производства

по иску Жилищно-строительного кооператива "МАЙСКИЙ-2"

(ОГРН 1037739753336, 117647, г. Москва, ул. Академика Капицы, д. 18)

к Обществу с ограниченной ответственностью "ИнтерСервис"

(ОГРН 5087746488968, 129128, г. Москва, Кадомцева проезд, д. 15),

Обществу с ограниченной ответственностью "ЯСТРЕМ Интерком"

(ОГРН 1097746296889, 127474, г. Москва, Бескудниковский бульвар, 4, 102)

о взыскании суммы задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Жилищно-строительный кооператив "МАЙСКИЙ-2" (далее - ЖСК "МАЙСКИЙ-2" обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ИнтерСервис" (далее - ООО "ИнтерСервис", ООО "ЯСТРЕМ Интерком" (далее - ООО "ЯСТРЕМ Интерком") о взыскании задолженности в размере 33 645 руб. 17 коп. по договору на размещение терминала от 28.01.2010 г., процентов в размере 4 620 руб. 88 коп. за пользование чужими денежными средствами; задолженности в размере 192 910 руб. по договору о приеме платежей от 28.01.2010 г., процентов в размере 19 230 руб. 72 коп. за пользование чужими денежными средствами, а также расходов в размере 40 000 руб. на оплату услуг представителя.

Решением от 25.03.2013 г. Арбитражного суда г. Москвы, рассмотренным в порядке упрощенного производства, исковые требования удовлетворены.

Постановлением от 29.05.2013 г. Девятого арбитражного апелляционного суда, рассмотренным в порядке упрощенного производства, решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.03.2013 г. изменено.

Суд взыскал с ООО "ИнтерСервис" в пользу ЖСК "МАЙСКИЙ-2" по договору на размещение терминала от 28.01.2010 г. задолженность в размере 33 645 руб. 17 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 620 руб. 88 коп.; по договору о приеме платежей от 28.01.2010 г. взыскана задолженность в размере 192.910 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 19.230 руб. 72 коп., 8.008 руб. 14 коп. - расходы по оплате госпошлины по иску, 20 000 рублей расходов на оплату услуг представителя. В удовлетворении исковых требований к ООО "ЯСТРЕМ Интерком" отказано, с ЖСК "МАЙСКИЙ-2" в пользу ООО "ЯСТРЕМ Интерком" взысканы расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 2 000 рублей.

Не согласившись с принятым постановлением, ЖСК "МАЙСКИЙ-2" обратился в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит изменить постановление постановлением суда апелляционной инстанции в части взыскания расходов на оплату услуг представителя.

В соответствии с частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 г. N 228-ФЗ) решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, в арбитражный суд апелляционной инстанции. Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

Кассационная жалоба Российского ЖСК "МАЙСКИЙ-2" не содержит доводов со ссылкой на основания для отмены принятого постановления суда апелляционной инстанции, предусмотренные частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.

С учетом изложенного, уплаченная ЖСК "МАЙСКИЙ-2" государственная пошлина в размере 2 000 руб. подлежит возврату на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь частью 4 статьи 229, частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу ЖСК "МАЙСКИЙ-2" возвратить заявителю.

Возвратить ЖСК "МАЙСКИЙ-2" из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 105 от 20.06.2013 г. при подаче кассационной жалобы.

Выдать ЖСК "МАЙСКИЙ-2" справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: Кассационная жалоба на 3 л., приложенные к ней документы на 13 л.

Судья

О.И. Русакова