Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 июля 2013 г. N Ф05-9490/13 по делу N А40-29890/2011

г. Москва

17 июля 2013 г.

N А40-4728/11-51-39

Судья Долгашева В. А.,

решая вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ООО "Рекона"

на решение от 08 февраля 2013 года

Арбитражный суд города Москвы

принятое судьей Васильевой Т.В.,

на постановление от 30 апреля 2013 года

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Пронниковой Е.В., Москвиной Л.А., Захаровым С.Л.

по заявлению ООО "Рекона" (ОГРН: 1047796394533)

к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент)

о признании незаконными решений

третьи лица: ОАО "Московский винно-коньячный завод"КиН"; ОАО "Объединенная компания"

УСТАНОВИЛ:

ООО "Рекона" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Федеральной службе по интеллектуальной собственности о признании незаконными решений от 29.09.2010 г. которыми признано недействительным предоставление правовой охраны словесному товарному знаку "КИНОВСКИЙ" по свидетельству N 289990, от 17.12.2010 о признании частично недействительным предоставления правовой охраны словесному товарному знаку "KINOVSKY" по свидетельству N 413661, от 17.12.2010 о признании недействительным предоставления правовой охраны комбинированному товарному знаку со словесным элементом "КиНовский" по свидетельству N 413662, от 17.12.2010 о признании недействительным предоставления правовой охраны комбинированному товарному знаку со словесным элементом "КиНовский" по свидетельству N 415116, от 17.12.2010 о признании недействительным предоставления правовой охраны комбинированному товарному знаку со словесным элементом "КиНовский" по свидетельству N 413659.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 08.02.2013 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2013 года, в удовлетворении заявленных требований отказано.

12 июля 2013 года в Федеральный арбитражный суд Московского округа вместе с делом поступила кассационная жалоба ООО "Рекона" на указанные судебные акты по делу.

В соответствии со статьей 43.4 Федерального конституционного закона "Об арбитражных судах в Российской Федерации" дела по спорам о предоставлении или прекращении правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий (за исключением объектов авторских и смежных прав, топологий интегральных микросхем) подсудны Суду по интеллектуальным правам.

Согласно абзацу 3 пункта 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 г. N 60 "О некоторых вопросах, возникших в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам" в случае если по решению, подлежащему пересмотру в кассационном порядке Судом по интеллектуальным правам, кассационная жалоба вместе с делом после 03.07.2013 г. поступила в иной арбитражный суд кассационной инстанции, такой арбитражный суд применительно к положениям статьи 39 АПК РФ передает ее по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

Руководствуясь ст. 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу ООО "Рекона" на решение Арбитражного суда города Москвы от 08 февраля 2013 года, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 апреля 2013 года по делу N А40-4728/11 передать по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

Судья

В.А.Долгашева