Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 июля 2013 г. N Ф05-9438/13 по делу N А40-140403/2012

г. Москва

18 июля 2013 г.

Дело N А40-140403/12-28-1350

Судья Федерального арбитражного суда Московского округа Завирюха Л.В.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы - ООО "Образцовое содержание жилья"

на определение от 19 июня 2013 года

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьей Седовым С.П.,

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Образцовое содержание жилья" (ОГРН 1046300000218)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Универсал-Трейдинг"

(ОГРН 1020202555702)

о взыскании задолженности и процентов,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Образцовое содержание жилья" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 июня 2013 года по делу N А40-140403/12-28-1350.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства, или подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

В соответствии с частью 1, 2 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Поскольку определение о принятии апелляционной жалобы не препятствует дальнейшему движению дела, а также обжалование определения о принятии апелляционной жалобы отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что кассационная жалоба ООО "Образцовое содержание жилья" подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства, в связи с чем, указанная кассационная жалоба возвращается заявителю.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу - ООО "Образцовое содержание жилья" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы в адрес заявителя не возвращается (параграф 1 раздела 3 Временного порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного Приказом ВАС РФ от 12 января 2011 года N 1).

Судья

Л.В. Завирюха