Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 июля 2013 г. N Ф05-6205/13 по делу N А40-66933/2012

г. Москва

24 июля 2013 г.

Дело N А40-66933/12-28-628

Судья Завирюха Л.В.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы Минобороны России

на решение от 13 ноября 2013 года

Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей Яниной Е.Н.

на постановление от 08 февраля 2013 года

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Сазоновой Е.А., Юрковой Н.В., Яремчук Л.А.

по иску ООО "Управляющая компания "Фри ДОМ-ИНК"

(ОГРН 1106449003858, 413121, г. Энгельс, ул. Тельмана, 6)

к Российской Федерации в лице Минобороны России

(ОГРН 1037700255284, 119160, Москва, ул. Знаменка, д. 19)

третьи лица: Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, Министерство финансов Российской Федерации, Открытое акционерное общество "Славянка", Открытое акционерное общество "РЭУ",

Федеральное государственное казенное учреждение "Специальное территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации"

о взыскании 2.435.853 руб. 98 коп.

УСТАНОВИЛ:

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.05.2013 кассационная жалоба Минобороны России на указанные судебные акты была оставлена без движения в связи с невыполнением заявителем требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Указанным определением заявителю, в соответствии с частью 2 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, было предложено в срок до 24.06.2013 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, представить следующие документы:

- подлинную исправленную кассационную жалобу с указанием всех лиц, участвующих в деле, их место нахождения;

- подлинные документы, подтверждающие направление или вручение всем лицам, участвующим в деле, копии исправленной кассационной жалобы;

- подлинник либо надлежащим образом заверенную копию доверенности на представителя, подписавшего кассационную жалобу.

К установленному судом сроку заявитель нарушений не устранил, истребованных судом документов не представил.

В силу положения части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ, вступившего в силу 01.11.2010), п. п. 4 - 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" определения Федерального арбитражного суда Московского округа по настоящему делу размещены на сайте ВАС РФ (http://kad.arbitr.ru/).

Кроме того, в материалах дела имеется распечатка с интернет-сайта Почты России, свидетельствующая о получении заявителем по указанному в арбитражном деле, а также в кассационной жалобе адресу определения об оставлении кассационной жалобы без движения.

На основании изложенного, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю на основании статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 281 и частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу Минобороны России возвратить заявителю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня его вынесения.

Приложение: кассационная жалоба на 5 листах, копия доверенности.

Судья

Л.В. Завирюха