Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 декабря 2010 г. N Ф05-15213/10 по делу N А40-82665/2010

г. Москва

3 декабря 2010 г.

N А40-82665/10-102-705

Судья Бусарова Л. В.,

рассмотрев кассационную жалобу истца- ОСАО "Ингосстрах"

на решение от 17 сентября 2010 года

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Козловским В.Э.

по иску ОСАО "Ингосстрах"

к ОСАО "РЕСО-Гарантия"

о взыскании 17.603 руб. 18 коп.

УСТАНОВИЛ: ОСАО "Ингосстрах" обратилось с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 17 сентября 2010 года.

В суде апелляционной инстанции решение не обжаловалось.

Порядок и срок обжалования решения установлены ст. 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 года N 228-ФЗ, вступившего в силу с 01 ноября 2010 года).

Согласно ч.1 ст. 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 2 ст. 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Следовательно, Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает возможность обжалования в кассационном порядке решений суда первой инстанции, минуя порядок его апелляционного обжалования.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (введен Федеральным законом от 27.07.2010 года N 228-ФЗ, вступившим в силу с 01 ноября 2010 года).

Поскольку, как следует из материалов дела, решение Арбитражного суда города Москвы от 17 сентября 2010 года в суде апелляционной инстанции не обжаловалось, кассационная жалоба на указанный судебный акт согласно почтовому штемпелю на конверте подана 20 ноября 2010 года (то есть после вступления в силу Федерального закона от 27.07.2010 года N 228-ФЗ), она подлежит возврату применительно к п.5 ч.1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 5 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю госпошлину в сумме 2.000 руб., уплаченную по платежному поручению от 26.10.2010 года N 829455. На возврат госпошлины выдать справку.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 7 л., в том числе копия почтового конверта.

2. Справка на возврат госпошлины.

Судья

Л.В.Бусарова