г. Москва |
|
24 июля 2013 г. |
Дело N А40-158958/12-87-1019 |
Резолютивная часть определения объявлена 22 июля 2013 года.
Полный текст определения изготовлен 24 июля 2013 года.
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:
председательствующего-судьи Барабанщиковой Л.М.,
судей Букиной И.А., Комоловой М.В.,
при участии в заседании:
от ООО "Флеминг капитал" - Рябинина М.С. по дов. от 23.11.2012
от ОАО Банк "Народный кредит" - Пилосян А.Н. по дов. от 17.01.2013
от ОАО "Мосинжстрой" - не явилось, извещено
от ООО "Мосгоргидрострой" - не явилось, извещено
рассмотрев 22.07.2013 в судебном заседании кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Флеминг капитал", открытого акционерного общества Банк "Народный кредит"
на решение от 26.02.2013
Арбитражного суда города Москвы,
принятое судьей Агеевой Л.Н.,
на постановление от 06.05.2013
Девятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Мартыновой Е.Е., Гариповым В.С., Смирновым О.В.,
по иску ООО "Флеминг капитал" (117218, г.Москва, ул. Новочеремушкинская, д.23,стр.4, ОГРН 1037727044233)
к ОАО "Банк "Народный кредит" (119017, г. Москва, ул. Пятницкая, д.42, стр.1, ОГРН 1097711000034), ОАО "Мосинжстрой" (123104, г. Москва, ул. Малая Бронная, д.15Б, ОГРН 1027739010661)
третье лицо: ООО "Мосгоргидрострой" (107104, г. Москва, ул. Гастелло, д.44, корп.5, ОГРН 102770135088)
о признании договора поручительства N 2135/12П от 01.02.2012 г. недействительным,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Флеминг капитал", открытое акционерное общество Банк "Народный кредит" обратились в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационными жалобами на решение Арбитражного суда города Москвы от 26.02.2013 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2013 по делу N А40-158958/12-87-1019.
От заявителей кассационных жалоб поступили ходатайства об отказе от жалоб.
Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
В силу положений части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от кассационной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Судебная коллегия кассационной инстанции, установив, что отказ от кассационных жалоб не противоречит нормам закона и не нарушает прав иных лиц, пришла к выводу о возможности удовлетворения заявленных ходатайств.
Руководствуясь статьями 184,185,282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от кассационных жалоб общества с ограниченной ответственностью "Флеминг капитал", открытого акционерного общества Банк "Народный кредит" на решение Арбитражного суда города Москвы от 26.02.2013 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2013 по делу N А40-158958/12-87-1019.
Производство по кассационным жалобам общества с ограниченной ответственностью "Флеминг капитал", открытого акционерного общества Банк "Народный кредит" на решение Арбитражного суда города Москвы от 26.02.2013 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2013 по делу N А40-158958/12-87-1019 прекратить.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок с момента его вынесения.
Председательствующий судья |
Л.М. Барабанщикова |
Судьи |
И.А. Букина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.