г. Москва |
|
26 июля 2013 г. |
N А40-171614/12-50-1709 |
Судья Волков С. В.,
Рассмотрев материалы кассационной жалобы ФКУ Следственный изолятор N 5 Управление Федеральной службы исполнения наказания по г. Москве
на решение от 26 февраля 2013 года
Арбитражного суда г. Москвы,
принятое судьей Васильевой И.А.
на постановление от 17 мая 2013 года
Девятого арбитражного апелляционного суда
принятое судьей Яковлевой Л.Г.,
по иску ОСАО "Ингосстрах" (ОГРН 1027739362474, 117997, г. Москва, ул. Пятницкая, д. 12, стр. 2)
к ФКУ Следственный изолятор N 5 Управление Федеральной службы исполнения наказания по г. Москве (ОГРН 1027739740830, 125130, г. Москва, ул. Выборгская, 20)
о взыскании ущерба в порядке суброгации
УСТАНОВИЛ: ОСАО "Ингосстрах" обратилось в арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ФКУ Следственный изолятор N 5 Управление Федеральной службы исполнения наказания по г. Москве о взыскании суммы ущерба в размере 252 612 руб. 66 коп. в порядке суброгации.
Решением Арбитражного суда г. Москвы в порядке упрощенного производства от 26 февраля 2013 года заявленные требования удовлетворены.
Постановлением от 17 мая 2013 года Девятого арбитражного апелляционного суда указанное решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ответчик обратился в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемые судебные акты отменить, принять новый судебный акт.
В соответствии с частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 г. N 228-ФЗ) решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, в арбитражный суд апелляционной инстанции. Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.
Вместе с тем, кассационная жалоба ФКУ Следственный изолятор N 5 Управление Федеральной службы исполнения наказания по г. Москве не содержит доводов со ссылкой на основания для отмены принятых судебных актов, предусмотренные частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.
На основании изложенного и руководствуясь частью 4 статьи 229, частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу ФКУ Следственный изолятор N 5 Управление Федеральной службы исполнения наказания по г. Москве возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Приложение: Кассационная жалоба, приложенные к ней документы на 10 л.
Судья |
С.В.Волков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.