город Москва |
|
29 июля 2013 г. |
Дело N А40-1677/13-50-18 |
Судья Дербенев А.А.
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы открытого акционерного общества Международная страховая компания профсоюзов "МЕСКО"
на постановление от 03 июня 2013 года
Девятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьей О.Б. Чепик
по делу N А40-1677/13
рассмотренному в порядке упрощенного производства,
по иску ОАО Международная страховая компания профсоюзов "МЕСКО" (ОГРН 1027739149690, 117119, г. Москва, Ленинский проспект, д. 42)
к ГУП города Москвы "Дирекция единого заказчика N 3 г. Зеленограда" (ОГРН 1027739522535, 124527, г. Москва, г. Зеленоград, корп. 837)
о взыскании 166 928 руб. 80 коп.
УСТАНОВИЛ:
ОАО Международная страховая компания профсоюзов "МЕСКО" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ГУП города Москвы "Дирекция единого заказчика N 3 г. Зеленограда" о взыскании 166 928 руб. 80 коп., составляющих сумму выплаченного истцом страхового возмещения.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 14 марта 2013 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2013 года решение Арбитражного суда города Москвы от 14 марта 2013 года изменено. С ГУП города Москвы "Дирекция единого заказчика N 3 г. Зеленограда" в пользу ОАО Международная страховая компания профсоюзов "МЕСКО" взыскана сумма ущерба в размере 116 844 руб. 08 коп., а также 4 505 руб. 32 коп. расходов по оплате госпошлины. В остальной части иска отказано, решение отменено.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ОАО Международная страховая компания профсоюзов "МЕСКО" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой.
Порядок рассмотрения дел в порядке упрощенного производства регламентирован гл. 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 3 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Доводы кассационной жалобы ОАО Международная страховая компания профсоюзов "МЕСКО" не содержат ссылок на нарушения судами первой и апелляционной инстанций требований норм процессуального права, являющиеся в соответствии с ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены обжалуемых судебных актов.
Поскольку нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного судопроизводства предусмотрена возможность проверки законности вышеназванных судебных актов лишь в части оснований, предусмотренных ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при отсутствии в кассационной жалобе ссылки на такие основания, кассационная жалоба подлежит возвращению применительно к п. 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку она подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.
На основании изложенного и руководствуясь частью 3 статьи 229, частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу ОАО Международная страховая компания профсоюзов "МЕСКО" возвратить заявителю.
Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 рублей, перечисленную по платежному поручению от 04.07.2013 года N 519.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Приложение:
Кассационная жалоба на 3 л., приложенные к ней документы на 7 л., справка на возврат госпошлины.
Судья |
А.А. Дербенев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.