Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 февраля 2011 г. N Ф05-723/11 по делу N А41-20167/2010

город Москва

01 февраля 2011 г.

N А41-20167/10

Судья Федерального арбитражного суда Московского округа Кузнецов В.В.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы ЗАО "ПИК-Регион"

на определение от 20 августа 2010 года

Арбитражного суда Московской области

об обеспечении исполнения решения,

принятое судьей Калининой Н.С.,

и на постановление от 02 ноября 2010 года

Десятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Мальцевым С.В., Катькиной Н.Н., Мизяк В.П.,

по делу N А41-20167/10

по иску ОАО "Группа компаний "Главное промышленное строительство"

о понуждении заключить соглашение о переводе долга

к ЗАО "ПИК-Регион", КТ "Социальная Инициатива и Компания",

третье лицо: Администрация Мытищинского муниципального района Московской области,

УСТАНОВИЛ:

В Федеральный арбитражный суд Московского округа 25 января 2011 года поступила кассационная жалоба ЗАО "ПИК-Регион" на определение Арбитражного суда Московской области от 20 августа 2010 года об обеспечении исполнения решения и на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 ноября 2010 года по делу N А41-20167/10 по иску ОАО "Группа компаний "Главное промышленное строительство" к ЗАО "ПИК-Регион", КТ "Социальная Инициатива и Компания" о понуждении заключить соглашение о переводе долга.

Согласно части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции, может быть подана в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу обжалуемого постановления.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении установленного законом срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Срок на подачу кассационной жалобы на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 ноября 2010 года истек 03 декабря 2010 года, однако, кассационная жалоба подана заявителем в Арбитражный суд Московской области согласно штампу канцелярии суда на кассационной жалобе 30 декабря 2010 года и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

Учитывая изложенное, кассационная жалоба на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 188, 276, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу ЗАО "ПИК-Регион" возвратить заявителю.

Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2.000 (две тысячи) руб., перечисленную по платежному поручению N 15872 от 18 ноября 2010 года.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: 1. кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 47 л.;

2. справка на возврат государственной пошлины на 1 л.

Судья

В.В. Кузнецов