Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 июля 2013 г. N Ф05-6817/13 по делу N А41-28997/2011

г. Москва

30 июля 2013 г.

Дело N А41-28997/11

Судья Волков С.В.,

рассмотрев кассационную жалобу ООО "ЭГИДА"

на постановление от 13.03.2013

Десятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Епифанцевой С.Ю., Ивановой Л.Н., Марченковой Н.В.,

по иску ООО "ЭГИДА"

к ООО "РеутТорг"

об обязании возвратить отделимые улучшения,

УСТАНОВИЛ:

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.05.2013 кассационная жалоба ООО "ЭГИДА" на указанный судебный акт была оставлена без движения в связи с невыполнением заявителем требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Данным определением заявителю в соответствии с частью 2 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации было предложено в срок до 28.06.2013 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, а именно представить документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере.

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 09.07.2013, в связи с отсутствием у суда доказательств направления заявителю определения ФАС МО от 30.05.2013 об оставлении кассационной жалобы без движения по адресу указанному в кассационной жалобе: 117405, г. Москва, ул. Дорожная, д. 60Б, суд продлил срок оставления кассационной жалобы без движения, в целях соблюдения прав и обязанностей лиц, участвующих в деле до 23.07.2013.

29.07.2013 от заявителя кассационной жалобы - ООО "ЭГИДА" поступило ходатайство о возвращении кассационной жалобы на вышеуказанный судебный акт.

Вышеуказанное ходатайство подписано представителем Перминовым Д.А., действующим на основании доверенности от 13.07.2011 б/N, выданной сроком на 3 года.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Учитывая изложенное, кассационная жалоба ООО "ЭГИДА" подлежит возвращению по основанию, предусмотренному пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, она остается в материалах дела.

Руководствуясь статьями 184, 185, частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу возвратить ООО "ЭГИДА".

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Судья

С.В. Волков