Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 июля 2013 г. N Ф05-9986/13 по делу N А40-87475/2011

г. Москва

29 июля 2013 г.

N А40-87475/11-100-738

Судья Жуков А.В.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы Общества с ограниченной ответственностью "Садовый центр N 2"

на решение от 30.09.2011

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьёй Кочетковым А.А.,

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Фолио-авто" (ОГРН 1027700513345, ИНН 7705339860)

к Общества с ограниченной ответственностью "Садовый центр N 2" (ОГРН 5067847519493, ИНН 7838367063)

о взыскании денежных средств

третье лицо - ООО "Зеленая Страна", пристав-исполнитель Адмиралтейского районного отдела службы судебных приставов УФССП России по г.Санкт-Петербургу

УСТАНОВИЛ:

при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству Федеральный арбитражный суд Московского округа установил, что она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Кодексом.

Согласно части 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.

В случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днём окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день (часть 4 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, в силу указанных норм, кассационная жалоба на решение Арбитражного суда города Москвы от 30.09.2011 должна была быть подана не позднее 30 декабря 2011 года.

Между тем, из материалов дела усматривается, что настоящая кассационная жалоба направлена в Арбитражный суд города Москвы 10 июля 2013 года, то есть по истечении установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока к кассационной жалобе не приложено и в ней не содержится.

Статьёй 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, за исключением решений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных Кодексом.

Определением от 27.06.2013 Девятый арбитражный апелляционный суд прекратил производство по апелляционной жалобе в связи с отказом в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.

В силу пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

При изложенных обстоятельствах, руководствуясь статьями 184, 185, 188, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Садовый центр N 2" на решение Арбитражного суда города Москвы от 30.09.2011 по делу N А40-87475/11-100-738 возвратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Судья

А.В. Жуков