Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 июля 2013 г. N Ф05-8669/13 по делу N А40-164264/2012

г. Москва

31 июля 2013 г.

Дело N А40-164264/12-154-1587

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи М.В. Борзыкина

судей: В.А. Долгашевой, А.М. Кузнецова

при участии в заседании:

от заявителя -

Закрытое акционерное общество "Мясной Двор" (г. Буй, Костромская область ОГРН 1114432000011): представитель не явился;

от заинтересованного лица -

Федеральная антимонопольная служба (г. Москва, ОГРН 1047796269663): Аксаментов А.О., - доверенность от 10.04.2013 N ИА/14177/13,

31 июля 2013 года в судебном заседании по кассационной жалобе Закрытого акционерного общества "Мясной Двор" (заявитель)

на решение Арбитражного суда города Москвы

от 11 марта 2013 года,

принятое судьёй А.В. Полукаровым,

по заявлению Закрытого акционерного общества "Мясной Двор"

о признании незаконным постановления Федеральной антимонопольной службы от 30.10.2012 по делу N 1 14.33/16-12, касающегося привлечения к административной ответственности, установленной частью 2 статьи 14.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 11.03.2013 отказано в удовлетворении заявления закрытого акционерного общества "Мясной Двор" о признании незаконным постановления Федеральной антимонопольной службы (далее - ФАС России) от 30.10.2012 по делу N 1 14.33/16-12, касающегося привлечения его к административной ответственности, установленной частью 2 статьи 14.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения административного штрафа в размере сто тысяч рублей.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2013 решение оставлено без изменения.

Обществом в порядке кассационного производства обжаловано решение от 11.03.2013 с указанием на то, что "полностью кассационная жалоба будет представлена после изготовления в полном объеме и получения постановления апелляционного суда".

Отзыв на кассационную жалобу не направлен.

Явившийся в судебное заседание суда кассационной инстанции, состоявшееся 31.07.2013 в 12 часов 35 минут, представитель ФАС России заявил, что не возражает против рассмотрения кассационной жалобы в отсутствие представителя общества. Общество о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом. Каких-либо документов в дополнение поданной кассационной жалобы на момент судебного заседания суда кассационной инстанции им не направлено.

При принятии определения суд кассационной инстанции исходит из того, что поскольку размер административного штрафа по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности не превысил для общества сто тысяч рублей, решение, постановление апелляционного суда по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, как это предусмотрено частью 5.1 статьи 211 того же процессуального закона, не обжалованы, кассационная жалоба подана на судебный акт, который не подлежит обжалованию в порядке кассационного производства, а поэтому кассационная жалоба к производству суда кассационной инстанции принята ошибочно.

С учётом изложенного производство по кассационной жалобе подлежит прекращению применительно к положениям пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 184 - 188, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по кассационной жалобе ЗАО "Мясной Двор" на решение Арбитражного суда города Москвы от 11 марта 2013 года по делу N А40-164264/12-154-1587 прекратить.

Председательствующий

М.В. Борзыкин

Судьи

В.А. Долгашева А.М. Кузнецов