Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 августа 2013 г. N Ф05-10344/13 по делу N А40-146363/2012

г. Москва

02 августа 2013 г.

Дело N А40-146363/12-17-1436

Судья Воронина Е.Ю.,

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы Владивостокской таможни

на решение Арбитражного суда города Москвы

от 31 января 2013 года,

принятое судьёй Поляковой А.Б.,

по заявлению ООО "Елтранс+"

к Владивостокской таможне

о признании незаконным и отмене постановления,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 31.01.2013 признано незаконным и отменено постановление Владивостокской таможни (далее - таможенный орган) от 15.10.2012 по делу об административном правонарушении N 10702000-1017/2012 о привлечении к ООО "Елтранс+" (далее - общество) административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2013 апелляционная жалоба таможенного органа возвращена на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с пропуском срока обжалования и отказом в восстановлении пропущенного процессуального срока.

Таможенный орган обратился в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на судебное решение по настоящему делу.

Рассмотрев поданную кассационную жалобу, суд кассационной инстанции находит ее подлежащей возвращению таможенному органу в силу следующего.

Согласно части 5.1 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение и постановление судов первой и апелляционной инстанций по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц ста тысяч рублей, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Кодекса.

Поскольку оспариваемым постановлением обществу назначено административное наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей, а поданная таможенным органом кассационная жалоба не содержит доводов, свидетельствующих о наличии перечисленных выше оснований, она подлежит возвращению на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как поданная на судебные акты, которые в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством не обжалуются в порядке кассационного производства.

Руководствуясь статьями 184 - 188, 211, пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить кассационную жалобу на решение Арбитражного суда города Москвы от 31 января 2013 года по делу N А40-146363/12-17-1436 Владивостокской таможне.

2. Направить Владивостокской таможне копию определения вместе с кассационной жалобой и прилагаемыми к ней документами.

Определение о возвращении кассационной жалобы в соответствии с частью 3 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 291 настоящего Кодекса.

Приложение: кассационная жалоба на 3 листах, прилагаемые к ней документы на 12 листах, конверт на 1 листе, всего на 16 листах.

Судья

Е.Ю. Воронина