Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 января 2011 г. N Ф05-15369/10 по делу N А40-90979/2010

г. Москва

22 января 2011 г.

Дело N А40-90979/10-10-691

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Занездров Е. В.,

судей Волкова С. В., Чучуновой Н. С.,

при участии в заседании:

от истца: Стальмаков А.Н., дов. от 20.10.2009;

от ответчика: Веселов В.С., дов. от 31.07.2009 N 976-ДЮ;

от ООО "БМФ-Курский вокзал": извещен, не явился (почтовое уведомление N 127994 33 27903 3);

рассмотрев "28" декабря 2010 г. в судебном заседании кассационную жалобу ООО "БМФ-Курский вокзал"

на определение от 24.09.2010

Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей Пуловой Л.В.

по делу N А40-90979/10-10-691

по иску (заявлению) ООО "Инфотриумф"

к ОАО "РЖД"

о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Инфотриумф" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОАО "РЖД" о взыскании задолженности по договору займа от 24.09.2009 N 137-09-ДЖВ.

Определением от 24.09.2010 Арбитражным судом города Москвы утверждено мировое соглашение по настоящему делу, производство по делу прекращено, при этом определением от 24.09.2010, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 ноября 2010 N 09АП-27429/2010-ГК, суд отказал в удовлетворении ходатайства ООО "БМФ-Курский вокзал" о привлечении указанного общества к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Суды указали, что не представлены доказательства того, что принятый судебный акт может повлиять на права и обязанности ООО "БМФ-Курский вокзал" по отношению к каждой из сторон.

На принятое определение об утверждении мирового соглашения, ООО "БМФ-Курский вокзал" подана кассационная жалоба, в которой заявитель просит его отменить и направить дело на новое рассмотрение.

В обоснование кассационной жалобы ООО "БМФ-Курский вокзал" ссылается на то, что оспариваемое определение принято в том числе и о его правах и обязанностях без привлечения его к участию в деле.

Кассационным судом направлены в адрес сторон и ООО "БМФ-Курский вокзал" копии определения о назначении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы, о получении которых от ООО "БМФ-Курский вокзал" имеется почтовое уведомление, однако представитель заявителя в заседание суда кассационной инстанции не явился.

С учетом принятых судом мер по надлежащему извещению ООО "БМФ-Курский вокзал", суд кассационной инстанции, совещаясь на месте, вынес определение о рассмотрении кассационной жалобы в его отсутствие.

Рассмотрев материалы кассационной жалобы, выслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции не установил, что обжалуемое определение Арбитражного суда города Москвы принято о правах и обязанностях ООО "БМФ-Курский вокзал".

Кроме того, суд кассационной инстанции учитывает также то обстоятельство, что определение от 24.09.2010 об отказе в удовлетворении ходатайства о привлечении ООО "БМФ-Курский вокзал" к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в силу части 3.1. статьи 51 АПК РФ не подлежит обжалованию в суд кассационной инстанции.

Таким образом, в соответствии с частями 3, 3.1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по кассационной жалобе истца подлежит прекращению в порядке части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как кассационная жалоба не подлежит рассмотрению и была ошибочно принята к производству.

Руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по кассационной жалобе ООО "БМФ-Курский вокзал" на определение Арбитражного суда города Москвы от 24.09.2010 по делу N А40-90979/10-10-691 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий судья

Е.В. Занездров

Судьи

С.В. Волков Н.С. Чучунова