Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 августа 2013 г. N Ф05-9227/13 по делу N А41-52316/2012

г. Москва

8 августа 2013 г.

Дело N А41-52316/12

Резолютивная часть постановления объявлена 6 августа 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 8 августа 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Егоровой Т. А.,

судей Антоновой М. К., Шишовой О. А.,

при участии в заседании:

от истца (заявителя) нет,

от ответчика нет,

рассмотрев 6 августа 2013 г. в судебном заседании кассационную

жалобу ООО "Либри Стиль"

на определение от 21 июня 2013 года

Десятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьей Диаковской Н.В.,

по иску (заявлению) ООО "Триада логистик"

о взыскании задолженности и неустойки по Договору поставки N 109-31 от 31 августа 2012 года

к ООО "Либри Стиль"

УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Триада логистик" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Либри Стиль" сумм задолженности и неустойки по Договору от 31 августа 2012 года N 109-31.

Решением Арбитражного суда Московской области от 21 января 2013 года иск удовлетворён.

Дело рассматривалось в порядке упрощённого судопроизводства.

Согласно определению Десятого арбитражного апелляционного суда от 21 июня 2013 года апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Московской области возвращена, так как судом не удовлетворено ходатайство о восстановлении пропущенного срока (л.д. 59-62).

Податель кассационной жалобы, Общество с ограниченной ответственностью "Либри Стиль", просит отменить определение от 21 июня 2013 года, указывая на несоответствие адреса в определении суда юридическому адресу ответчика: г.Люберцы, ул 3-е Почтовое отделение, дом 29а, и указывая на наличие опечатки в адресе - "г. Дюберцы" (стр. 2 кассационной жалобы)

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

Представители сторон в суд кассационной инстанции не прибыли, извещены по известным суду адресам, представитель подателя кассационной жалобы располагал данными о нахождении дела в суде кассационной инстанции с учётом устранения им обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Суд, совещаясь на месте, определил рассмотреть кассационную жалобу без представителей сторон.

Суд кассационной инстанции, оценив доводы кассационной жалобы применительно к выводам судебного акта от 21 июня 2013 года и материалам дела, полагает, что оснований для отмены определения Десятого арбитражного апелляционного суда нет по следующим обстоятельствам.

Суд апелляционной инстанции при отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы исходил из оценки данных Почты России и юридического адреса Общества с ограниченной ответственностью "Либри Стиль". Оценка суда соответствует материалам дела и адресу, указанному стороной, что касается довода кассационной жалобы на наличие опечатки в написании адреса стороны, а именно, "г.Дюберцы" (л.д. 50), то суд кассационной инстанции не принимает этот довод, так как согласно отметке Почты России на указанном конверте (л.д. 50)", корреспонденция из суда прибыла в город Люберцы, но Почта России указывает на конверте - "отсутствие адресата (л.д. 50), при таких обстоятельствах судебной ошибки при вынесения определения от 21 июня 2013 года не установлено.

Согласно нормам статьи 288 АПК Российской Федерации, суд кассационной инстанции вправе отменить судебный акт лишь при наличии несоответствия выводов судебного акта фактическим материалам дела, а также, если он принят с нарушением норм права. При проверке определения от 21 июня 2013 года Федеральный арбитражный суд Московского округа не установил наличие оснований для отмены..

Руководствуясь статьями 284, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 21 июня 2013 года по делу N А41-52316/12 оставить без изменения, а кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Либри Стиль" - без удовлетворения.

Председательствующий судья

Т.А.Егорова

Судьи

М.К.Антонова О.А.Шишова