Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 августа 2013 г. N Ф05-9038/13 по делу N А40-120114/2012

г. Москва

14 августа 2013 г.

N А40-120114/12-67-402

Судья Новосёлов А. Л.,

рассмотрев кассационную жалобу ООО "РЕМТЕХСТРОЙПОДРЯД"

на решение от 19.12.2012 Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Фатеевой Н.В.,

на постановление от 08.04.2013 Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Гончаровым В.Я., Сабировой М.Ф., Гармаевым Б.П.

по иску ООО "Конфидент" (ОГРН 1037825014413, 192029, г. Санкт-Петербург, пр-кт Обуховской обороны, 51, литер К)

к ООО "РЕМТЕХСТРОЙПОДРЯД" (ОГРН 1047796167165, 123056, Москва, ул. Б.Грузинская, д. 60, стр. 1)

о взыскании 2 455 180 руб.

УСТАНОВИЛ:

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 июля 2013 года кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "РЕМТЕХСТРОЙПОДРЯД" оставлена без движения. Суд кассационной инстанции предоставил заявителю срок до 12 августа 2013 года для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения и разъяснил последствия не устранения указанных обстоятельств к указанному сроку.

Данный судебный акт опубликован на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и его копия направлена в адрес заявителя в установленном законом порядке и сроки.

В связи с тем, до настоящего времени обществом с ограниченной ответственностью "РЕМТЕХСТРОЙПОДРЯД" определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 июля 2013 года об оставления кассационной жалобы без движения не исполнено, документы, подтверждающие направления копий кассационной жалобы в адрес иных лиц, участвующих в деле, а также документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере не представлены, ходатайств о продлении указанного срока в связи с невозможностью исправления недостатков в установленные судом сроки, не заявлено, кассационная жалоба подлежит возвращению.

Вопрос о возвращении государственной пошлины не рассматривается, поскольку отсутствуют доказательства ее уплаты в установленном законом порядке и размере.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 11 л.

Судья

А.Л.Новосёлов