Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 августа 2013 г. N Ф05-4819/13 по делу N А40-126352/2012

г. Москва

15 августа 2013 г.

Дело N А40-126352/12-125-579

Резолютивная часть определения объявлена 14 августа 2013 года.

Полный текст определения изготовлен 15 августа 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Плюшкова Д.И.,

судей Завирюха Л.В., Тутубалиной Л.А.,

при ведении протокола помощником судьи Мурадяном Х.Л.,

при участии в заседании:

от истца - Кенжиханов А.С. доверенность от 03.12.2012 г.

от ответчика -

рассмотрев 14 августа 2013 г. в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи

жалобу ООО "Альянс Контейнер"

на определение от 03 июня 2013 года

Федерального арбитражного суда Московского округа,

принятое судьями Федосеевой Т.В., Новосёловым А.Л., Чалбышевой И.В.

по иску ООО "Альянс Контейнер" (г. Хабаровск)

о взыскании долга

к ОАО "РЖД" (Москва)

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Альянс Контейнер" (далее - ООО "Альянс Контейнер", истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" (далее - ОАО "РЖД" о взыскании задолженности в сумме 20 199 руб. 24 коп.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 27 декабря 2012 года,оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 марта 2013 года, в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятыми судебными актами, ООО "Альянс Контейнер" подало кассационную жалобу в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Кассационная жалоба подана в электронном виде.

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 апреля 2013 года кассационная жалоба была принята к производству, судебное заседание по рассмотрению жалобы назначено на 27.05.2013. Заявителю было предложено представить оригинал кассационной жалобы и подлинные документы, подтверждающие полномочия представителя Кенжиханова А.С. на подписание кассационной жалобы. Заявитель был предупрежден об оставлении кассационной жалобы без рассмотрения в случае невыполнения требования суда.

Поскольку ООО "Альянс Контейнер" не представило указанные выше документы, определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 03 июня 2013 года кассационная жалоба оставлена без рассмотрения.

Не согласившись с определением кассационного суда, истец обратился в Федеральный арбитражный суд Московского округа с жалобой, в которой просит указанный судебный акт отменить и направить дело в суд кассационной инстанции для рассмотрения кассационной жалобы по существу, указывая на нарушение судом норм процессуального права.

Ответчик отзыв на жалобу не представил.

В судебном заседании кассационной инстанции представитель истца поддержал доводы жалобы.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы, своих представителей в судебное заседание не направило.

Изучив доводы жалобы, заслушав представителя истца, проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судом норм процессуального права, суд кассационной инстанции считает обжалуемое определение подлежащим отмене по следующим основаниям.

Оставляя кассационную жалобу ООО "Альянс Контейнер" без рассмотрения, суд кассационной инстанции указал на то, что истец не представил суду документы, указанные в определении суда о принятии кассационной жалобы к производству.

Между тем, с названным выводом суда нельзя согласиться.

Как следует из представленных ООО "Альянс Контейнер" доказательств, запрашиваемые документы действительно были направлены истцом своевременно и получены судом до даты судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы.

Однако указанные документы не были надлежаще зарегистрированы сотрудником суда и переданы судье для приобщения к материалам дела, в связи с чем кассационная жалоба была ошибочно оставлена без рассмотрения.

При таких обстоятельствах у суда кассационной инстанции отсутствовали основания для оставления кассационной жалобы без рассмотрения по мотиву непредставления запрошенных судом подлинных документов.

Учитывая изложенное, оставление кассационной жалобы без рассмотрения не может быть признано правомерным, в связи с чем обжалуемое определение подлежит отмене на основании части 3 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а кассационная жалоба ООО "Альянс Контейнер" - передаче в суд кассационной инстанции для рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьями 284, 286-289, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение от 03 июня 2013 года Федерального арбитражного суда Московского округа по делу N А40-126352/12-125-579 Арбитражного суда города Москвы отменить.

Судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы ООО "Альянс Контейнер" назначить на 09 сентября 2013 года 09 часов 30 минут в зале N 10.

Председательствующий судья

Д.И. Плюшков

Судьи

Л.В. Завирюха Л.А. Тутубалина