Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 августа 2013 г. N Ф05-8696/13 по делу N А40-133327/2012

г. Москва

15 августа 2013 г.

N А40-133327/12-147-1291

Судья Агапов М.Р.

рассмотрев кассационную жалобу Общества ограниченной ответственностью "Строительные технологии"

на решение от 19 декабря 2012 года

Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей Дейна Н.В.

на постановление от 27 марта 2013 года

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Свиридовым В.А., Каменецким Д.В., Якутовым Э.В.

по заявлению Общества ограниченной ответственностью "Строительные технологии" (ООО "Строительные технологии")

к Управлению Федеральной миграционной службы по городу Москве (УФМС России по г. Москве)

об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности

третье лицо Прокуратура г. Москвы

УСТАНОВИЛ:

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 08 июля 2013 года кассационная жалоба ООО "Строительные технологии" была оставлена без движения, поскольку она была подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление копий кассационной жалобы УФМС России по г. Москве и Прокуратуре г. Москвы.

ООО "Строительные технологии" было предложено в срок до 14 августа 2013 года предоставить непосредственно в Федеральный арбитражный суд Московского округа оформленные в установленном законом порядке документы, подтверждающие направление копий кассационной жалобы УФМС России по г. Москве и Прокуратуре г. Москвы.

Копия определения суда кассационной инстанции от 08 июля 2013 года получена ООО "Строительные технологии" согласно сведениям Почты России 09 августа 2013 года.

Между тем, по состоянию на 14 августа 2013 года документы в арбитражный суд кассационной инстанции не представлены, указанные нарушения в установленный срок заявителем кассационной жалобы не устранены.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу на решение Арбитражного суда города Москвы от 19 декабря 2012 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 марта 2013 года по делу N А40-133327/12-147-1291 возвратить Обществу ограниченной ответственностью "Строительные технологии".

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

кассационная жалоба на 4 (четырех) листах и приложенные к ней документы на 12 (двенадцати) листах.

Судья

Агапов М.Р.