Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 августа 2013 г. N Ф05-211/13 по делу N А40-85148/2012

г. Москва

22 августа 2013 г.

Дело N А40-85148/12-133-758

Резолютивная часть постановления объявлена 15 августа 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 22 августа 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе председательствующего-судьи Л.М. Барабанщиковой

судей Комоловой М.В., Григорьевой И.Ю.

при участии в судебном заседании:

от ООО "ДАН-Строй" - Иглина О.А. по дов. от 22.07.2013

от ОАО "Сбербанк России" - Черанев А.Ю. по дов. от 03.11.2010

рассмотрев 15.08.2013 заявление общества с ограниченной ответственностью "ДАН-строй" (ОГРН 1025900910749)

о пересмотре по новым обстоятельствам

постановления от 04.03.2013

Федерального арбитражного суда Московского округа,

принятого судьями Барабанщиковой Л.М., Комоловой М.В., Бусаровой Л.В

по результатам рассмотрения кассационной жалобы открытого акционерного общества "Сбербанк России"

на решение от 12.09.2012

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Михайловой Е.В.

на постановление от 26.11.2012

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Елоевым А.М., Крыловой А.Н., Пирожковым Д.В.

по делу N А40-85148/12-133-758

по иску ООО "ДАН-Строй" (ОГРН 025900910749)

к открытому акционерному обществу "Сбербанк России" (ОГРН 1027700132195)

о взыскании 54 888 888 руб.

УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Пермского края от 29.09.2011 по делу N А50-7286/2010, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2011, действия общества с ограниченной ответственностью "ДАН-строй" (далее - ООО "ДАН-строй") по перечислению денежных средств платежным поручением от 17.06.2009 N 367 на сумму 250 000 000 руб. в пользу открытого акционерного общества "Сбербанк России" (далее - ОАО "Сбербанк России") в счет исполнения обязательств по договору об открытии возобновляемой кредитной линии от 29.05.2008 N 81-ВКЛ признаны недействительной сделкой на основании статьи 61.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", применены последствия недействительности сделки. Денежные средства в размере 250 000 000 руб. зачислены на расчетный счет ООО "ДАН-строй" 16.03.2012.

ООО "ДАН-Строй" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОАО "Сбербанк России" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 54 888 888 руб. 00 коп.

Решением суда первой инстанции от 12.09.2012 исковые требования удовлетворены. Кроме того, суд первой инстанции взыскал с ОАО "Сбербанк России" государственную пошлину в размере 200 000 руб. 00 коп. в доход федерального бюджета.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 26.11.2012 решение суда первой инстанции от 12.09.2012 отменено в части взыскания госпошлины в доход Федерального бюджета. Взыскано с ОАО "Сбербанк России" в пользу ООО "ДАН-Строй" 200 000 руб. госпошлины. В остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 04.03.2013 решение суда первой инстанции от 12.09.2012 и постановление суда апелляционной инстанции от 26.11.2012 отменил. Взыскал с ОАО "Сбербанк России" в пользу ООО "ДАН-строй" 5 555 555 рублей 60 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с даты признания судом сделки недействительной, и 16 647 рублей 78 копеек госпошлины. В остальной части иска отказал.

ООО "ДАН-Строй" обратилось с заявлением о пересмотре постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.03.2013 по новым обстоятельствам, ссылаясь на Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.04.2013 N 15792.

В соответствии с распоряжением Федерального арбитражного суда Московского округа от 09.08.2013 в связи с обстоятельствами, предусмотренными статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Бусарова Л.В. заменена на судью Григорьеву И.Ю.

В судебном заседании суда кассационной инстанции представитель ООО "ДАН-Строй" поддержал доводы заявления, просил постановление суда кассационной инстанции от 04.03.2013 отменить по новым обстоятельствам. Представитель ОАО "Сбербанк России" в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления, ссылаясь на отсутствие оснований для отмены постановления суда кассационной инстанции по новым обстоятельствам.

Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.04.2013 N 15792/12, размещенным в полном объеме на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 30.05.2013, определена правовая позиция, в соответствии с которой проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с признанием сделки недействительной в соответствии со статьей 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" следует начислять с момента их получения, если судом установлено, что приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств ранее признания сделки недействительной.

В постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.04.2013 N 15792/12 указано, что вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов по делам со схожими фактическими обстоятельствами, принятые на основании нормы права в истолковании, расходящемся с содержащимся в настоящем постановлении толковании, могут быть пересмотрена на основании пункта 5 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если для этого нет других препятствий.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, оспариваемый в порядке надзора и основанный на положениях законодательства, практика применения которых после его принятия определена либо изменена Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации или в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, может быть пересмотрен по новым обстоятельствам, если в соответствующем акте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации содержится указание на возможность пересмотра вступивших в законную силу судебных актов в силу данного обстоятельства.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.08.2013 N ВАС-9582/13 отказано в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, поскольку по данному делу имеется возможность пересмотра судебных актов по новым обстоятельствам.

При таких обстоятельствах кассационная инстанция считает, что заявление о пересмотре по новым обстоятельствам постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.03.2013 по делу N А40-85148/12-133-758 подлежит удовлетворению, а указанное постановление - отмене.

Согласно пункту 2 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном кодексом.

В соответствии с пунктом 3 названной статьи арбитражный суд вправе повторно рассмотреть дело непосредственно после отмены судебного акта в том же судебном заседании, если лица, участвующие в деле, или их представители присутствуют в судебном заседании и не заявили возражений относительно рассмотрения дела по существу в том же судебном заседании.

Поскольку в судебном заседании представитель ОАО "Сбербанк России" заявил возражения относительно рассмотрения дела по существу в том же судебном заседании, дело повторно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

Руководствуясь статьями 311-317,284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа

ПОСТАНОВИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью "ДАН-строй" о пересмотре по новым обстоятельствам постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.03.2013 удовлетворить.

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.03.2013 по делу N А40-85148/12-133-758 отменить по новым обстоятельствам.

Судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы назначить на 12.09.2010, 10-00 в помещении суда по адресу: г. Москва, ул. Селезневская, д. 9, корпус 2, 3 этаж, ЗАЛ 13.

Председательствующий судья

Л.М. Барабанщикова

Судьи

М.В. Комолова И.Ю. Григорьева