Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 августа 2013 г. N Ф05-11097/13 по делу N А41-8957/2013

г. Москва

19 августа 2013 г.

N А41-8957/13

Судья Антонова М.К.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Управления Пенсионного фонда Российской Федерации N 19 по г.Москве и Московской области

на решение от 06.05.2013

Арбитражного суда Московской области

принятое судьей Валюшкиной В.В.,

на постановление от 04.06.2013

Десятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Шевченко Е.Е.,

по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации N 19 по г.Москве и Московской области ( ОГРН 1025007109720, ИНН 5053013482)

к ФКУ "Колония-поселение N 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний Московской области"

о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 19 по г. Москве и Московской области (далее - пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о взыскании с федерального казенного учреждения "Колония-поселение N 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Московской области" (далее - учреждение) задолженности в сумме 69 128 руб. 95 коп.

Решением Арбитражного суда Московской области от 06.05.2013 требование удовлетворено частично: с учреждения в соответствующий бюджет взысканы пени в сумме 2 310 руб. 51 коп. В удовлетворении остальной части требования отказано.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2013, решение Арбитражного суда Московской области от 06.05.2013 оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, пенсионный фонд обратился в Федеральный Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой.

Рассмотрев материалы кассационной жалобы, суд приходит к выводу о наличии оснований для ее возвращения.

Согласно части 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение суда, принятое по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, может быть обжаловано в апелляционный суд в десятидневный срок со дня принятия.

Как разъяснено в пункте 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 N 62 "О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства", решение суда, принятое по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, может быть обжаловано в суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и лишь в случае, если такое решение являлось предметом рассмотрения апелляционного суда, либо если суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.

Между тем, заявителем в кассационной жалобе не приведено доводов и оснований, установленных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены обжалуемых судебных актов.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Поскольку нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного судопроизводства предусмотрена возможность проверки законности судебного акта, принятого при рассмотрении дела в упрощенном порядке, лишь в части оснований, предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при отсутствии в кассационной жалобе пенсионного фонда ссылки на такие основания, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации N 19 по г.Москве и Московской области возвратить заявителю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 12 л., конверт.

Судья

М.К.Антонова