Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 августа 2013 г. N Ф05-10753/13 по делу N А40-169299/2012

Москва

22 августа 2013 г.

Дело N А40-169299/12-30-1315

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего судьи Л.А. Тутубалиной,

судей А.Л. Новосёлова, Т.В. Федосеевой

при участии в заседании:

от истца Любеев С.Г., дов. от 29.01.2013 N 143, Лыскин Н.Н., дов. от 29.01.2013 N 144;

от ответчика Кузнецов А.А., дов. от 27.05.2013 N дов/13/71

от третьих лиц

рассмотрев 22 августа 2013 года в судебном заседании кассационную жалобу ЗАО "АЛЬСТРОЙ", поданную в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

на определение от 25 июня 2013 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Чепик О.Б., Гармаевым Б.П., Сабировой М.Ф.,

по иску ОАО "Московский комбинат хлебопродуктов"

к ЗАО "Мосфундаментстрой-6"

о взыскании неустойки 162 126 815 руб. 51 коп.

УСТАНОВИЛ:

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 августа 2013 года принята к производству суда кассационная жалоба ЗАО "АЛЬСТРОЙ", поданная в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на определение от 25 июня 2013 года Девятого арбитражного апелляционного суда, назначено судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы.

В судебное заседание представитель ЗАО "АЛЬСТРОЙ" не явился.

ЗАО "АЛЬСТРОЙ", через канцелярию суда подано письменное ходатайство об отказе от кассационной жалобы, подписанное Задоровым М.С., действующим на основании доверенности от 31.05.2013 без номера.

Истец и ответчик против удовлетворения заявленного ходатайства не возражали.

Рассмотрев ходатайство, принимая во внимание наличие в доверенности на имя Задорова М.С. полномочий на подписание исковых заявлений, полного либо частичного отказа от требований, обжалование судебных актов, пункт 33 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36, суд кассационной инстанции считает возможным принять отказ от кассационной жалобы, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В силу статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184 - 185, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ЗАО "АЛЬСТРОЙ" от кассационной жалобы на определение от 25 июня 2013 года Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-169299/12-30-1315.

Прекратить производство по кассационной жалобе ЗАО "АЛЬСТРОЙ" по делу N А40-169299/12-30-1315.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 3 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение с кассационной жалобой по тем же основаниям в арбитражный суд не допускается.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Л.А.Тутубалина

Судьи

А.Л.Новосёлов Т.В.Федосеева