г. Москва |
|
22 августа 2013 г. |
Дело N А40-167215/12-92-1606 |
Федеральный арбитражный суд Московского округа
в составе:
председательствующего-судьи Кузнецова А.М.,
судей Агапова М.Р., Туболец И.В.,
при участии в заседании:
от заявителя - государственного унитарного предприятия Москвы Дирекция единого заказчика Дмитровского района Северного административного округа - Мячина И.С., доверенность б/н от 15.08.2013 г.,
от заинтересованного лица - Управления Федеральной антимонопольной службы по г. Москве - не явился, извещен,
рассмотрев 22 августа 2013 г. в судебном заседании кассационную жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы по г. Москве (заинтересованного лица)
на решение от 13 февраля 2013 года
Арбитражного суда города Москвы
принятое судьей Уточкиным И.Н.,
на постановление от 18 апреля 2013 года
Девятого арбитражного апелляционного суда
принятое судьями Якутовым Э.В., Бекетовой И.В., Свиридовым В.А.
по делу N А40-167215/12-92-1606
по заявлению государственного унитарного предприятия Москвы Дирекция единого заказчика Дмитровского района Северного административного округа (ОГРН.1037739662575)
к Управлению Федеральной антимонопольной службы по г. Москве (ОГРН.1037706061150)
об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности
УСТАНОВИЛ:
ГУП "ДЕЗ Дмитровского района" г. Москвы (далее- заявитель, предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службе по г. Москве (административный орган) о признании незаконным и отмене постановления от 20.11.2012 г. по делу об административном правонарушении N 4-14.32-737\77-12, которым заявитель был подвергнут административному штрафу в размере 2 498 112 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее- КоАП РФ).
Решением Арбитражного суда города Москвы от 13.02.2013 г. в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2013 г. решение суда первой инстанции изменено, оспариваемое постановление административного органа признано незаконным и отменено в части назначенного административного штрафа, размер которого снижен до 100000 руб.
Не согласившись с судебным актом суда апелляционной инстанции, административный орган обратился в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой об отмене обжалуемого судебного акта в части изменения размера административного штрафа вследствие неправильного применения норм права.
21 июня 2013 года определением Федерального арбитражного суда Московского округа кассационная жалоба административного органа принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании на сегодняшний день.
Однако, 21 августа 2013 года от административного органа поступило ходатайство о прекращении производства по кассационной жалобе, подписанное полномочным представителем Орловым Н.В.
В соответствии с ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Суд кассационной инстанции считает, что отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, следовательно, отказ от жалобы следует принять, удовлетворив ходатайство административного органа и производство по жалобе прекратить.
Руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Удовлетворить ходатайство Управления Федеральной антимонопольной службы по г. Москве о прекращении производства по его жалобе.
Прекратить производство по кассационной жалобе Управления Федеральной антимонопольной службы по г. Москве на решение Арбитражного суда города Москвы от 13 февраля 2013 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 апреля 2013 года по делу N А40-167215/12-92-1606.
Разъяснить Управлению Федеральной антимонопольной службы по г. Москве, что в соответствии с частью 3 статьи 282 АПК РФ повторное обращение с кассационной жалобой по тем же основаниям в арбитражный суд не допускается.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течении месяца со дня вынесения.
Председательствующий судья |
А.М.Кузнецов |
Судьи |
М.Р.Агапов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.