Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 апреля 2010 г. N Ф05-4392/10 по делу N А41-1635/2010

г. Москва

23 апреля 2010 г.

Дело N А41-1635/10

Судья Денисова Н.Д., рассмотрев материалы кассационной жалобы ответчика Частной компании с ограниченной ответственностью "Мэнзфилд Игзэкьютив Лимитед"

на определение от 03 февраля 2010 года об отказе в удовлетворении ходатайства о передаче дела по подсудности,

Арбитражного суда Московской области,

принятое судьей Антоновым В.И.,

на постановление от 24 февраля 2009 года

Десятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Куденеевой Г.А., Исаевой Э.Р., Мальцевым С.В.,

по делу N А41-1635/10

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Зодчий-Инвест"

к Частной компании с ограниченной ответственностью "Мэнзфилд Игзэкьютив Лимитед", Частной компании с ограниченной ответственностью "Эристоун Пропертиз Лимитед"

о понуждении участников общества принять участие в управлении делами общества и предоставлении обеспечения заемных средств

по встречному иску Частной компании с ограниченной ответственностью "Эристоун Пропертиз Лимитед"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Зодчий-Инвест" и Частной компании с ограниченной ответственностью "Мэнзфилд Игзэкьютив Лимитед"

об исключении ответчика из числа участников истца, обязании истца внести необходимые изменения в список участников общества и провести действия необходимые для государственной регистрации исключения из участников ответчика,

УСТАНОВИЛ:

Ответчик Частная компания с ограниченной ответственностью "Мэнзфилд Игзэкьютив Лимитед" 03 марта 2010 года обратился в Арбитражный суд Московской области с кассационной жалобой на определение от 03 февраля 2010 года об отказе в удовлетворении ходатайства о передаче дела по подсудности Арбитражного суда Московской области и на постановление от 24 февраля 2009 года Десятого арбитражного апелляционного суда.

Указанная кассационная жалоба поступила в Федеральный арбитражный суд Московского округа 21 апреля 2010 года, того же числа заявитель обратился в суд кассационной инстанции с заявлением о возвращении его кассационной жалобы.

На момент поступления заявления о возвращении кассационной жалобы, вопрос о ее принятии не был рассмотрен судом кассационной инстанции.

При таких обстоятельствах, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу заявителю.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю Частной компании с ограниченной ответственностью "Мэнзфилд Игзэкьютив Лимитед".

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба на 5 листах, приложенные к ней документы на 10 листах.

Судья

Н.Д. Денисова