г. Москва |
|
26 августа 2013 г. |
N А40-80837/12-50-842 |
Судья Малюшин А. А.,
рассмотрев кассационную жалобу ЗАО "ФЕНИКС ГРУПП"
на решение от 08.08.2012 Арбитражного суда города Москвы,
принятое судьей Васильевой И.А.,
по иску Кооператива "Тепловик"
(115280, г. Москва, ул. Ленинская Слобода, д. 9, ОГРН 1027700268991)
к ЗАО "ФЕНИКС ГРУПП"
(129323, г. Москва, Лазоревый проезд, д. 3, стр. 5, ОГРН 1077764117408)
о взыскании 1 764 222 руб. 00 коп.
УСТАНОВИЛ:
Решением от 08.08.2012 Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-80837/12-50-842 удовлетворен иск Кооператива "Тепловик" о взыскании с ЗАО "ФЕНИКС ГРУПП" суммы задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2013 возвращена апелляционная жалоба ответчика на указанное решение в связи с отказом в восстановлении пропущенного процессуального срока.
ЗАО "ФЕНИКС ГРУПП" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение от 08.08.2012 Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-80837/12-50-842, заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы.
Согласно ч. 1 ст. 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Обжалуемое решение вступило в законную силу 09.09.2012.
Таким образом, срок для подачи кассационной жалобы истек 09.11.2012.
Заявитель подал кассационную жалобу, согласно штампу канцелярии Арбитражного суда города Москвы, 08.08.2013, то есть с пропуском процессуального срока, установленного на подачу кассационной жалобы.
В соответствии с ч. 2 ст. 276 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
Рассмотрев заявленное ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения ввиду того, что данное ходатайство подано позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебных актов.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом и в восстановлении пропущенного срока отказано.
Уплаченная по платежному поручению N 98 от 22.07.2013 государственная пошлина за рассотрение кассационной жалобы подлежит возврату ЗАО "ФЕНИКС ГРУПП" из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказать.
2. Кассационную жалобу возвратить ЗАО "ФЕНИКС ГРУПП".
3. Возвратить ЗАО "ФЕНИКС ГРУПП" перечисленную по платежному поручению N 98 от 22.07.2013 государственную пошлину в размере 2 000 руб.
4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Приложение:
1. Кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 10 л.
2. Справка на возврат госпошлины.
Судья |
А.А.Малюшин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.