г. Москва |
|
18 мая 2012 г. |
Дело N А40-125823/11-140-509 |
Резолютивная часть определения объявлена 15.05.2012.
Полный текс определения изготовлен 18.05.2012
Определение изготовлено в полном объеме 18.05.2012.
Федеральный арбитражный суд Московского округа
в составе:
председательствующего-судьи Власенко Л. В.,
судей Буяновой Н. В., Егоровой Т. А.,
при участии в заседании:
от истца (заявителя) Мысина Т.С. (дов. от 05.04.12г N 110/1), Ли Г.Д. (дов. от 26.12.11г. N 550),
от ответчика (заинтересованного лица) - Герус И.Н. (дов. от 22.03.12г. N 06-17/07374), Тимофеева Ю.М. (дов. от 19.09.11г. N 05-17/28705), Рябинова Е.Ю. (дов. от 10.01.12г. N 05-17/00011),
рассмотрев 15 мая 2012 г. в судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной ИФНС России N 50 по г. Москве, заинтересованного лица,
на определение от 26 декабря 2011 г. об отказе в принятии обеспечительных мер
Арбитражного суда города Москвы,
принятое судьей Паршуковой О.Ю.,
на постановление от 27 февраля 2012 г.
Девятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Крекотневым С.Н., Окуловой Н.О., Нагаевым Р.Г.
по иску (заявлению) КБ "Холдинг-Кредит" (ООО)
о взыскании недоимки, пени, штрафа
к Межрайонной ИФНС России N 50 по г. Москве
УСТАНОВИЛ:
В судебном заседании до рассмотрения кассационной жалобы по существу от Межрайонной ИФНС России N 50 по г. Москве поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы, подписанное и.о. начальника инспекции Феликсовой Н.М., действующей на основании приказа УФНС России по г. Москве от 20.04.2012 N 438-л/с.
Представители КБ "Холдинг-Кредит" (ООО) не возражали против принятия отказа от жалобы.
В соответствии со статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса. О прекращении производства по кассационной жалобе арбитражный суд выносит определение.
Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав мнение по нему представителей другой стороны, суд кассационной инстанции пришел к выводу, что оно подлежит удовлетворению, поскольку отказ Межрайонной ИФНС России N 50 по г. Москве от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Руководствуясь статьями 49, 184-185, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Межрайонной ИФНС России N 50 по г. Москве от кассационной жалобы на определение от 26.12.2011 об отказе в принятии обеспечительных мер Арбитражного суда города Москвы и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2012 по делу N А40-125823/11-140-509.
Производство по указанной кассационной жалобе прекратить.
Председательствующий судья |
Л.В.Власенко |
Судьи |
Н.В.Буянова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.