Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 января 2011 г. N Ф05-654/11 по делу N А40-32149/2008

г. Москва

31 января 2011 г.

N А40-32149/08-83-314

Судья Стрельников А.И.,

рассмотрев кассационную жалобу Бондаренко А.А.; Бондаренко Д.А.; Прокоповой Р.И.; Волобуевой О.А.; Калугиной М.А.; Арцыбашевой С.В.; Прокопова Я.А.; Прокопова М.А.; Еркина А.И.; Бабанина В.В.; Калугиной Е.А.; Колесниковой О.В.; Винюкова Н.В.

на определение от 17.06.2010 г.

Арбитражного суда города Москвы,

вынесенное судьей Маненковым А.Н.,

и на постановление от 20.10.2010 г.

Девятого абитражного апелляционного суда,

принятого судьями Басковой С.О., Деевым А.Л., Пирожковым Д.В.

по иску Бондаренко А.А.; Бондаренко Д.А.; Прокоповой Р.И.; Волобуевой О.А.; Калугиной М.А.; Арцыбашевой С.В.; Прокопова Я.А.; Прокопова М.А.; Еркина А.И.; Бабанина В.В.; Калугиной Е.А.; Колесниковой О.В.; Винюкова Н.В.

к ЗАО "Холдинговая компания "МЕТАЛЛОИНВЕСТ",

о взыскании убытков,

третье лицо ОАО "ОЭМК",

УСТАНОВИЛ:

Кассационная жалоба Бондаренко А.А.; Бондаренко Д.А.; Прокоповой Р.И.; Волобуевой О.А.; Калугиной М.А.; Арцыбашевой С.В.; Прокопова Я.А.; Прокопова М.А.; Еркина А.И.; Бабанина В.В.; Калугиной Е.А.; Колесниковой О.В.; Винюкова Н.В. подана на определение от 17.06.2010 г. Арбитражный суд города Москвы и на постановление от 20.10.2010 г. Девятого абитражного апелляционного суда о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд Белгородской области.

В соответствии с частью 3 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по результатам рассмотрения арбитражным судом вопроса о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда выносится определение, которое может быть обжаловано в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, в десятидневный срок со дня его вынесения. Жалоба на это рассматривается без вызова сторон в пятидневный срок со дня её поступления в суд.

Дело и определение направляются в соответствующий арбитражный суд по истечении срока, предусмотренного для обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после принятия постановления суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

Системное толкование указанной нормы свидетельствует о том, что определение о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда может быть обжаловано только в апелляционном порядке.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителям.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 7-х листах и приложенные к ней документы на 7-ти листах и почтовый конверт.

Судья

А.И.Стрельников