Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 января 2009 г. N Ф05-10150/08 по делу N А40-26216/2008

г. Москва

13 января 2009 г.

Дело N А40-26216/08-109-57

Резолютивная часть постановления объявлена 12.01.09.

Полный текст постановления изготовлен 13.01.09.

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Жукова А.В.

судей: Буяновой Н.В., Русаковой О.И.

при участии в заседании:

от заявителя Мошенников Я.В., дов. от 03.04.08, Колесницкая А.Ю., дов. от 03.04.08

от ответчика Коваленко В.В., дов. от 30.10.08

рассмотрев 12.01.09 в судебном заседании кассационную жалобу ответчика - ИФНС России N 2 по Москве

на решение от 24.06.08

Арбитражного суда г. Москвы

принятое судьей Гречишкиным А.А.

на постановление от 26.08.08 N 09АП-10100/08-АК

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Седовым С.П., Птанской Е.А., Яремчук Л.А.

по заявлению ООО "Электролюкс Рус"

о признании решения недействительным

к ИФНС России N 2 по Москве

УСТАНОВИЛ:

ООО "Электролюкс Рус" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ИФНС России N 2 по Москве о признании недействительными решений от 24.03.08 NN 336, 266/1 в части уменьшения возмещения 6.031.879 руб. 48 коп. НДС и в части отказа в возмещении 6.031.879 руб. 48 коп. НДС соответственно по камеральной проверке уточненной декларации по НДС за апрель 2006 года.

Решением от 24.06.08 требования удовлетворены, т.к. оспариваемые акты не соответствуют законодательству о налогах и сборах.

Постановлением от 26.08.08 апелляционного суда решение оставлено без изменения по тем же мотивам.

В кассационной жалобе ответчик просит судебные акты отменить и отказать в требованиях.

В отзыве на жалобу заявитель просит оставить ее без удовлетворения.

В судебном заседании лица, участвующие в деле, поддержали доводы жалобы и отзыва соответственно.

Проверив законность обжалованных решения и постановления, суд не находит причин для их отмены, т.к. ответчиком не указаны кассационные основания, влекущие это последствие.

Как правильно установлено судами обеих инстанций при рассмотрении дела по существу, оспариваемые решения нарушают НК РФ, права и интересы заявителя, поскольку он не лишен возможности налоговых вычетов по счетам-фактурам за 2005 год и январь-март 2006 года в апреле 2006 года (ст.ст. 169, 171, 172 НК РФ).

Кассационная инстанция не вправе пересматривать обстоятельства, установленные судами, оценку ими доказательств.

Доводам жалобы ответчика о недопустимости вычетов судами уже была дана объективная оценка как необоснованным с учетом совокупности и взаимосвязи материалов дела и сложившейся судебной арбитражной практики (ст.ст. 65, 71, 200, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации РФ).

Иная оценка ответчиком установленных судами обстоятельств и толкование закона не означают судебной ошибки.

Руководствуясь ст. ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 24.06.08 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-26216/06-109-57 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда по тому же делу оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судья

А.В. Жуков

Судьи

Н.В. Буянова О.И. Русакова