Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 января 2011 г. N Ф05-13520/09 по делу N А40-52241/2009

г. Москва

21 января 2011 г.

Дело N А40-52241/09-47-351

Резолютивная часть постановления объявлена 17 января 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 21 января 2011 года.

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Хомякова Э. Г.,

судей Букиной И. А., Ядренцевой М. Д.,

при участии в заседании:

от истца: ЗАО "Кредит Европа Банк" - Усачев А.М., дов. от 26.05.2010 г., Зубарева Н.В., дов. от 11.09.2009 г.,

от ответчика: ОАО "Группа Компаний ПИК" - Тимошенская И.В., дов. от 27.12.2010 г.

от ответчика: ОАО "Домостроительный комбинат N 3" - Левченко А.С., дов. от 16.12.2010 г.,

рассмотрев 17.01.2011 г. в судебном заседании заявление сторон об утверждении мирового соглашения

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК" обратилось в Арбитражный суд с иском к ОАО "Группа Компаний ПИК", ОАО "Домостроительный комбинат N 3" о солидарном взыскании 10 840 917,67 долл. США, из них 10 000 000 долл. США основного долга по кредитному соглашению N 000001000507 от 12.03.08., 162 099,18 долл. США процентов за пользование кредитом в период с 06.03.09. по 09.04.09., 678 818,49 долл. США пени за несвоевременную уплату основного долга и процентов за пользование кредитом за период с 06.03.09. по 09.04.09., в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день фактического платежа.

В порядке ст. 49 АПК РФ истец изменил требование о взыскании неустойки и просил взыскать 678 818,49 долл. США неустойки за нарушение срока возврата кредита, учитывая, что неустойка за нарушение срока уплаты процентов за пользование кредита заемщиком погашена.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 06.08.2009 г., взыскано солидарно с ОАО "Группа Компаний ПИК" и ОАО "Домостроительный комбинат "N 3" в пользу ЗАО "КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК" 10 362 099, 18 долл. США, 18 центов в рублевом эквиваленте по курсу Банка России, из них 10 000 000 долл. США долга, 52 099,18 долл. США процентов за пользование кредитом, 200 000 долл. США неустойки за несвоевременное погашение кредита.

Ответчик ОАО "Домостроительный комбинат "N 3" обжаловал решение суда в апелляционном порядке.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2009 г. производство по апелляционной жалобе ОАО "Домостроительный комбинат "N 3" прекращено в связи с отказом заявителя от указанной жалобы.

С кассационной жалобой обратился ответчик ОАО "Группа Компаний ПИК", которое просило отменить принятое по делу решение и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В судебном заседании кассационной инстанции 18.02.2010 г. участвующие в деле лица заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.02.2010 года в удовлетворении ходатайства истца ЗАО "КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК" и первого ответчика ОАО "Группа Компаний ПИК" об утверждении мирового соглашения по делу N А40-52241/09-47-351 отказано.

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.02.2010 года производство по кассационной жалобе ОАО "Группа Компаний ПИК" прекращено, в связи с отказом заявителя от кассационной жалобы.

Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.10.2010 г. N ВАС-8011/10 определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.02.2010 об отказе в утверждении мирового соглашения по делу N А40-52241/09-47-351 отменено по заявлению истца, дело передано на новое рассмотрение в Федеральный арбитражный суда Московского округа на основании пункта 2 части 1 статьи 305 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании 17.01.2011 стороны представили мировое соглашение и ходатайствовали об его утверждении.

Исследовав условия представленного сторонами мирового соглашения, а так же принимая во внимание указания Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенные в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.10.2010 г. N ВАС-8011/10 суд кассационной инстанции считает правомерным его утвердить, поскольку оно согласно положений ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

В связи с утверждением мирового соглашения ранее принятое по делу решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.08.2009 г. подлежит отмене с прекращением производства по делу на основании ч. 2 ст. 150 АПК РФ.

В силу ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации 50 000 руб. госпошлины подлежат возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 140, 141, 150, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство сторон удовлетворить.

Мировое соглашение, заключенное между ЗАО "Кредит Европа Банк", ОАО "Группа Компаний ПИК" и ОАО "ДСК N 3" утвердить на условиях в редакции, представленной сторонами в судебном заседании Федерального арбитражного суда Московского округа 17.01.2011 г.:

"1. Принимая во внимание вступившее в законную силу Решение Арбитражного суда города Москвы от 06 августа 2009 г. по делу N А40-52241/09-47-351, настоящее Мировое соглашение заключается ЗАО "Кредит Европа Банк" (Банком), ОАО "Группа Компаний ПИК" (Заемщиком) и ОАО "ДСК N 3" (Поручителем) в целях примирения Сторон по судебному спору, вытекающему из Кредитного соглашения N000001000507, заключенного между Банком и Заемщиком 12.03.2008 г. (Далее по тексту - "Кредитное соглашение") и Договора поручительства N1002802, заключенного между Банком и Поручителем 12.03.2008 г. (далее по тексту - "Договор поручительства").

2. На основании указанного выше решения суда с Заемщика и Поручителя в солидарном порядке в пользу Банка подлежат взысканию денежные средства в размере 10 362 099,18 (десять миллионов триста шестьдесят две тысячи девяносто девять 18/100) долларов США в том числе:

10 000 000,00 (десять миллионов) долларов США - задолженность по основному долгу;

162 099,18 (сто шестьдесят две тысячи девяносто девять 18/100) долларов США - проценты за пользование кредитом за период с 06 марта 2009 г. по 09 апреля 2009 г;

200 000 (двести тысяч) долларов США - неустойка за несвоевременное погашение кредита за период с 06.03.2009 г. по 09.04.2009 г.

На основании указанного решения суда в пользу Банка подлежали взысканию понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

3. Настоящим Стороны подтверждают следующее:

3.1. Заемщиком 31.12.2009 г. уплачено Банку 300 000, 00 (триста тысяч) долларов США, из которых:

200 000 (двести тысяч) долларов США в счет погашения неустойки за несвоевременное погашение кредита за период с 06.03.2009 г. по 09.04.2009 г.

100 000, 00 (сто тысяч) долларов США в счет погашения процентов за пользование кредитом за период с 06 марта 2009 г. по 09 апреля 2009 г;

3.2. Заемщиком 29.01.2010 г. было уплачено Банку 78 833, 38 (семьдесят восемь тысяч восемьсот тридцать три 38/100) долларов США, из которых:

62 099,18 (шестьдесят две тысячи девяносто девять 18/100) долларов США в счет оставшейся части процентов за пользование кредитом за период с 06 марта 2009 г. по 09 апреля 2009 г;

16 734,20 (шестнадцать тысяч семьсот тридцать четыре 20/100) долларов США в счет погашения процентов за пользование кредитом за период с 10 апреля 2009 г. по 18 декабря 2009 г.

4.1. За период с 10 апреля 2009 г. по 25.01.2010 г. за пользование Заёмщиком суммой кредита были начислены проценты по ставке Кредитного соглашения 14,5% годовых, в сумме 1 156 027, 40 (Один миллион сто пятьдесят шесть тысяч двадцать семь 40/100) долларов США.

Из них Заёмщиком было фактически уплачено по состоянию на 17.01.2011 г. 956 027,40 (девятьсот пятьдесят шесть тысяч двадцать семь 40/100) долларов США.

Стороны пришли к соглашению, что остаток процентов за указанный период в сумме 200 000,00 (двести тысяч) долларов США подлежит уплате 30 марта 2012 г.

Стороны пришли к соглашению о том, что процентная ставка на сумму непогашенной задолженности по кредиту начиная с 26.01.2010 г. устанавливается в размере 10% (десяти процентов) годовых.

За период с 26 января 2010 г. по 17 января 2011 г. за пользование кредитом Заёмщику были начислены проценты по ставке 10% годовых в сумме 978 082,19 (девятьсот семьдесят восемь восемьдесят два 19/100) долларов США.

По состоянию на 17 января 2011 г. Заёмщиком уплачено 931 506,85 (девятьсот тридцать одна тысяча пятьсот шесть 85/100) долларов США. Оставшиеся проценты за указанный период в сумме 46 575,34 (сорок шесть тысяч пятьсот семьдесят пять 34/100) долларов США подлежат уплате 31.03.2011 г.

Стороны пришли к обоюдному согласию о погашении оставшейся задолженности, взысканной Решением Арбитражного суда города Москвы от 06 августа 2009 г. по делу N А40-52241/09-47-351, составляющей основной долг по кредиту в размере 10 000 000,00 (десять миллионов) долларов США в следующем порядке:

Основной долг в размере 10 000 000,00 (десять миллионов) долларов США уплачивается Заемщиком согласно следующему графику:

Дата

погашения

Основной долг (доллары США)

31 марта 2011 г.

2 000 000,00

30 июня 2011 г.

2 000 000,00

30 сентября 2011 г.

2 000 000,00

30 декабря 2011 г.

2 000 000,00

30 марта 2012 г.

2 000 000,00

4.2. На сумму оставшейся непогашенной задолженности, взысканной Решением Арбитражного суда города Москвы от 06 августа 2009 г. по делу N А40-52241/09-47-351, составляющей основной долг по кредиту в размере 10 000 000,00 (десять миллионов) долларов до даты его окончательного погашения, подлежат начислению проценты в размере 10% (десять процентов) годовых.

Проценты подлежат уплате Заемщиком ежеквартально в последний Рабочий День календарного квартала за фактическое количество дней пользования данной суммой, а также 30.03.2012 (в Дату Окончательного Погашения Кредита).

Если последний Рабочий День календарного квартала не является одновременно последним календарным днем календарного квартала, Проценты за пользование Кредитом за календарные дни, наступающие после уплаты Процентов в соответствующий Рабочий День, подлежат уплате в следующем календарном квартале в порядке, предусмотренном настоящим пунктом.

4.3. Денежные суммы, подлежащие выплате Заемщиком в пользу Банка согласно пунктам 4.1, 4.2 настоящего Мирового соглашения, подлежат перечислению Заемщиком по следующим реквизитам:

ЗАО "КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК", ИНН 7705148464, корреспондентский счет N 3582023397001 в STANDARD CHARTERED BANK, NEW YORK, USA, SWIFT: SCBLUS33.

Днем исполнения указанных обязательств Заемщика по настоящему Мировому соглашению будет являться день зачисления денежных средств на указанный корреспондентский счет Банка, либо день списания денежных средств во исполнение обязательств Заемщика по настоящему Мировому соглашению со счета Заемщика в ЗАО "КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК".

4.4. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, при заключении мирового соглашения из государственного бюджета Российской Федерации истцу подлежит возврату 50% (пятьдесят процентов) суммы уплаченной государственной пошлины, в связи с чем стороны приходят к соглашению о том, что вторая половина уплаченной истцом государственной пошлины в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей уплачивается Заемщиком до 31 марта 2010 г. по следующим реквизитам:

ЗАО "КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК", БИК 044525767, ИНН 7705148464, корреспондентский счет в рублях РФ N 30101810900000000767 в OПЕРУ Московского ГТУ Банка России.

Днем исполнения указанных обязательств Заемщика по настоящему Мировому соглашению будет являться день зачисления денежных средств на указанный корреспондентский счет Банка, либо день списания денежных средств во исполнение указанных обязательств Заемщика со счета Заемщика в ЗАО "КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК".

4.5. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком условий настоящего Мирового соглашения, настоящее Мировое соглашение подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4.6. В случае нарушения Заемщиком сроков осуществления платежей, установленных в пунктах 4.1. и 4.2. настоящего Мирового соглашения, Банк вправе на основании пункта 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в Арбитражный суд города Москвы с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа для принудительного исполнения настоящего Мирового соглашения в части взыскания всех денежных сумм, подлежащих выплате Заемщиком по настоящему Мировому соглашению.

4.7. В случае если любая из денежных сумм, подлежащих выплате Заемщиком в пользу Банка в сроки, установленные в пунктах 4.1. и 4.2. настоящего Мирового соглашения, будет выплачена Заемщиком не в полном объеме, Банк вправе на основании пункта 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в Арбитражный суд города Москвы с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа для принудительного исполнения настоящего Мирового соглашения в части взыскания всех денежных сумм, подлежащих выплате в пользу Банка по настоящему Мировому соглашению.

4.8. В случае принятия арбитражным судом к производству заявления о признании Заемщика либо Поручителя несостоятельным (банкротом), поданного самой организацией или третьим лицом, Банк вправе на основании пункта 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в Арбитражный суд города Москвы с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа для принудительного исполнения настоящего Мирового соглашения в части взыскания всех денежных сумм, подлежащих выплате в пользу Банка по настоящему Мировому соглашению.

4.9. В случае принятия органами управления Заемщика либо Поручителя решения о ликвидации либо реорганизации, Банк вправе на основании пункта 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в Арбитражный суд города Москвы с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа для принудительного исполнения настоящего Мирового соглашения в части взыскания всех денежных сумм, подлежащих выплате в пользу Банка по настоящему Мировому соглашению.

5. Поручитель несет солидарную ответственность за исполнение Заемщиком всех обязательств, предусмотренных настоящим Мировым соглашением, в порядке, предусмотренном настоящим Мировым соглашением.

При этом Поручитель отвечает перед Банком в размере всей суммы, причитающейся Банку с Заемщика по настоящему Мировому соглашению. Банк вправе на основании пункта 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в Арбитражный суд города Москвы с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа для принудительного исполнения настоящего Мирового соглашения в размере всей суммы, причитающейся Банку с Заемщика по настоящему Мировому соглашению.

6. Заемщик вправе в любое время произвести досрочное погашение своих обязательств перед Банком по настоящему Мировому соглашению без применения штрафных санкций. Такое погашение может быть как полным, так и частичным.

7. Все судебные и иные расходы Сторон, за исключением указанного в п. 4.4 настоящего Мирового соглашения, связанные прямо или косвенно с рассмотрением дела N А40-52241/09-47-351, обжалованием вынесенных в рамках его рассмотрения судебных актов (включая расходы по оплате услуг представителей), возлагаются на ту сторону, которая их фактически понесла к моменту подписания настоящего Мирового соглашения, и не возмещаются Сторонами друг другу в каком бы то ни было объеме.

8. Условия настоящего Мирового соглашения применяются к отношениям Сторон, возникшим, в том числе до заключения Мирового соглашения.

9. Настоящее Мировое соглашение подлежит утверждению Федеральным арбитражным судом Московского округа.

10. Настоящее Мировое соглашение составлено в 4 (четырех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон и один - для Федерального арбитражного суда Московского округа.

11. Стороны подтверждают, что настоящее Мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, не является кабальной сделкой.

Получены все необходимые одобрения со стороны органов управления Заемщика, Поручителя и Банка".

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06 августа 2009 г. по делу А40-52241/09-47-351 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить истцу ЗАО "Кредит Европа Банк" из федерального бюджета 50 000 рублей госпошлины, уплаченной платежным поручением от 18.03.2009 г. N 3485.

Председательствующий судья

Э.Г. Хомяков

Судьи

И.А. Букина