Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 августа 2013 г. N Ф05-9712/13 по делу N А40-120222/2012

г. Москва

30 августа 2013 г.

Дело N А40-120222/12-17-1143

Судья Л.А. Тутубалина,

рассмотрев жалобу Государственного бюджетного учреждения здравоохранения города Москвы "Тушинская детская городская больница Департамента здравоохранения города Москвы"

на определение от 12 августа 2013

Федерального арбитражного суда Московского округа,

принятое судьей Федосеевой Т.В.,

о принятии кассационной жалобы к производству

по делу по иску ООО "ГрандАльянс"

к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения города Москвы "Тушинская детская городская больница Департамента здравоохранения города Москвы",

об оспаривании решения конкурсной комиссии, возмещении ущерба и взыскании упущенной выгоды,

УСТАНОВИЛ:

Государственное бюджетное учреждение здравоохранения города Москвы "Тушинская детская городская больница Департамента здравоохранения города Москвы" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с жалобой на определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.08.2013 о принятии кассационной жалобы к производству.

В соответствии с частью 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Согласно пункту 6 Постановления Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 N 36 "О применении арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" следует, что при решении вопроса о том, подлежит ли определение суда первой инстанции, на которое подана апелляционная жалоба, обжалованию отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, как это предусмотрено частью 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Фдерации, следует иметь в виду, что в отношении определений о принятии к производству искового заявления или заявления (кроме определения о принятии заявления о признании должника банкротом) могут быть заявлены возражения только при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Следовательно, определение о принятии кассационной жалобы к производству относится к судебным актам, которые не могут быть обжалованы отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

На основании изложенного, жалоба Государственного бюджетного учреждения здравоохранения города Москвы "Тушинская детская городская больница Департамента здравоохранения города Москвы" подлежит возвращению.

Руководствуясь статьей 129, 184, частью 1 статьи 188, статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Жалобу Государственного бюджетного учреждения здравоохранения города Москвы "Тушинская детская городская больница Департамента здравоохранения города Москвы" на определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.08.2013 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: жалоба на 2-х листах и приложенные к ней документы на 4-х листах.

Судья

Л.А. Тутубалина