г. Москва |
|
6 сентября 2013 г. |
N А40-113048/12-114-1074 |
Судья Федерального арбитражного суда Московского округа Чучунова Н.С.
решая вопрос о принятии кассационной жалобы ООО "УК "Старлайт"
на решение от 07 февраля 2013 года
Арбитражного суда города Москвы,
принятое судьей Ильиной Т.В.,
на постановление от 30 апреля 2013 года
Девятого арбитражного апелляционного суда
принятое судьями Тихоновым А.П., Кораблевой М.С., Левиной Т.Ю.,
по иску ООО "СтройСнаб" (ОГРН 1047796507670)
к ООО "Управляющая компания "Старлайт" (ОГРН 1067746554512)
о взыскании долга
УСТАНОВИЛ:
ООО "УК "Старлайт" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой.
Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 июля 2013 года кассационная жалоба оставлена без движения, как поданная с нарушением требований статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявителю было предложено в срок до 29 июля 2013 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения и представить:
- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера;
- документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и других документов, которые у них отсутствуют.
Заявителю было разъяснено, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если все необходимые действия по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены и подтверждающие документы не будут представлены в Федеральный арбитражный суд Московского округа в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 июля 2013 года об оставлении кассационной жалобы без движения было получено заявителем 30 июля 2013 и 19 августа 2013 года по адресам, указанным в учредительных документах и кассационной жалобе, что подтверждается распечаткой с сайта "Почта России".
Также данное определение было размещено на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 16 июля 2013 года.
В установленный судом срок до 29 июля 2013 года основания оставления кассационной жалобы без движения заявителем жалобы не устранено.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Фактически кассационная жалоба не возвращается ее подателю, поскольку подана через систему подачи документов в электронном виде.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу ООО "УК "Старлайт" возвратить заявителю.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Судья |
Н.С. Чучунова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.