Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 сентября 2013 г. N Ф05-12203/13 по делу N А41-27422/2010

г. Москва

09 сентября 2013 г.

Дело N А41-27422/2010

Судья Власенко Л.В.,

рассмотрев кассационную жалобу Галкина Сергея Анатольевича

на определение от 23.05.2013

Арбитражного суда Московской области,

принятое судьей Гараевой А.Х.,

на постановление от 15.07.2013

Десятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Мизяк В.П., Игнахиной М.В., Куденеевой Г.А.,

по заявлению Галкина Сергея Анатольевича о пересмотре определения Арбитражного суда Московской области от 26.12.2011 по заявлению ООО "ЭЛСО" о включении в реестр требований кредиторов ООО "Агропромышленный комплекс ГКМ" по вновь открывшимся обстоятельствам,

по делу о признании ООО "Агропромышленный комплекс ГКМ" несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы Галкина Сергея Анатольевича к производству Федеральный арбитражный суд Московского округа установил, что она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного ч. 5 ст. 188 АПК РФ, и не содержит ходатайство о его восстановлении, в связи с чем подлежит возврату в виду следующего.

Согласно ч. 5 ст. 188 АПК РФ (введена Федеральным законом от 19.07.2009 г. N 205-ФЗ) жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

В силу изложенного, кассационная жалоба на определение Арбитражного суда Московской области от 23.05.2013 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2013 могла быть подана не позднее 15.08.2013.

С кассационной жалобой от 19.08.2013 Галкин С.А., согласно оттиску штампа на конверте, обратился 19.08.2013, то есть по истечении установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока к кассационной жалобе не приложено и в жалобе не содержится.

При этом, суд кассационной интанции полагает необходимым отметить, что срок на обжалование судебного акта начинается с даты его изготовления, а не с даты его опубликования на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

При изложенных обстоятельствах и руководствуясь 184, 185, 188, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Галкина Сергея Анатольевича от 19.08.2013 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Приложение: кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 15 л.

Судья

Л.В. Власенко