г. Москва |
|
10 сентября 2013 г. |
Дело N А41-25163/12 |
Судья Федерального арбитражного суда Московского округа Новосёлов А.Л.,
рассмотрев материалы кассационной жалобы ОАО "Мосэнергосбыт"
на решение от 25 декабря 2012 года
Арбитражного суда Московской области,
принятое судьей Кондратенко Н.А.,
на постановление от 18 апреля 2013 года
Десятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Миришовым Э.С., Мальцевым С.В., Воробьевой И.О.
по иску ОАО "Мосэнергосбыт" (Москва)
о взыскании долга и процентов
к ООО "ЖК-Гусарская баллада" (Московская область, Одинцовский район, пос. ВНИИССОК),
УСТАНОВИЛ:
Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 05 августа 2013 года кассационная жалоба - ОАО "Мосэнергосбыт" была оставлена без движения, в связи с нарушением заявителем положений статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителю было предложено в срок до 05 сентября 2013 года представить непосредственно в суд кассационной инстанции:
представить надлежащие документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных законом порядке и размере;
Согласно информации с сайта Почты России копия определения суда кассационной инстанции от 05 августа 2013 года, направленная по указанному в кассационной жалобе адресу, прибыло в место вручения и получена заявителем 12 августа 2013 года (почтовый идентификатор 12799465258105).
Кроме того, информация и текст определений об оставлении кассационной жалобы без движения были своевременно размещены в картотеке арбитражных дел на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://kad.arbitr.ru).
Согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Поскольку в установленный определениями срок и до настоящего момента обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, заявителем не устранены (несмотря на указание в определении суда о представлении документов непосредственно в суд кассационной инстанции), кассационная жалоба согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату заявителю.
Руководствуясь частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу - ОАО "Мосэнергосбыт" возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения.
Приложение:
1. Кассационная жалоба на 1 л. и приложенные к ней документы на 18 л., в том числе и конверт.
Судья |
А.Л. Новосёлов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.