Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 сентября 2013 г. N Ф05-10527/13 по делу N А40-123580/2012

Москва

10 сентября 2013 г.

N А40-123580/12-102-1141

Судья Федерального арбитражного суда Московского округа Л.А. Тутубалина,

рассмотрев материалы кассационной жалобы ответчика ООО "ОКС СУ N 155"

на решение от 24 января 2013 года

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Козловским В.Э.,

на постановление от 25 апреля 2013 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Сабировой М.Ф., Гармаевым Б.П., Чепик О.Б.,

по иску ГУП "Мосгоргеотрест"

к ООО "ОКС СУ N 155"

о взыскании основного долга и процентов за пользовнаие чужими денежными средствмаи,

УСТАНОВИЛ:

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 08 августа 2013 года кассационная жалоба ООО "ОКС СУ N 155" на указанные судебные акты, поступившая в электронном виде, была оставлена без движения в связи с невыполнением заявителем требований, предусмотренных частью 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Данным определением заявителю в соответствии с частью 2 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации было предложено в срок до 09 сентября 2013 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, а именно: представить непосредственно в Федеральный арбитражный суд Московского округа документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке, надлежащие документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, надлежащим образом заверенную копию доверенности на представителя, подписавшего кассационную жалобу.

Копия определения от 08 августа 2013 года была направлена в адрес заявителя в установленные законом порядке и сроки.

Согласно данным с сайта Почты России, определение суда от 08 августа 2013 года об оставлении кассационной жалобы без движения получено заявителем 22 августа 2013 года.

Между тем, до настоящего времени заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в связи с чем, кассационная жалоба ООО "ОКС СУ N 155" подлежит возвращению в силу пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вопрос о возвращении государственной пошлины не рассматривается, поскольку отсутствуют подлинные доказательства ее уплаты в установленном законом порядке и размере.

Поскольку настоящая кассационная жалоба и приложенные к ней документы поданы заявителем путем заполнения формы документов, размещенных на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети интернет, данные документы заявителю не возвращаются в соответствии с разделом III Временного порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного Приказом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.01.2011 N 1.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить ООО "ОКС СУ N 155".

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Судья

Л.А. Тутубалина