Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 декабря 2010 г. N Ф05-7987/10 по делу N А40-115277/2009

г. Москва

20 декабря 2010 г.

Дело N А40-115277/09-60-648

Судья Федерального арбитражного суда Московского округа Нужнов С.Г.

рассмотрев кассационную жалобу Департамента имущества г. Москвы

на решение от 06 июля 2010 г.

Арбитражного суда г. Москвы

принятое судьей Дунаевой Н.Ю.

на постановление от 30 сентября 2010 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Левченко Н.И., Валиевым В.Р., Поповым В.В.

по иску Департамента имущества г. Москвы

об обязании ТСЖ "Староконюшенный, 41-1" не чинить препятствия Департаменту имущества г. Москвы в пользовании нежилым помещением, общей площадью 197 м2, расположенного по адресу: г. Москва, пер. Староконюшенный, д. 41, стр. 1

к ТСЖ "Староконюшенный, 41-1"

третьи лица - ГУП "МосгорБТИ", Управление Росреестра по Москве, Москомнаследие

и по встречному иску ТСЖ "Староконюшенный, 41-1"

о признании недействительным зарегистрированного права и признании общей долевой собственности

к Департаменту имущества г. Москвы

УСТАНОВИЛ: Департаментом имущества г. Москвы подана кассационная жалоба на решение от 06 июля 2010 г. Арбитражного суда г. Москвы и на постановление от 30 сентября 2010 года Девятого арбитражного апелляционного суда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

В силу части 5 статьи 271 АПК РФ постановление апелляционного суда от 30 сентября 2010 г. вступило в законную силу в день его принятия.

Кассационная жалоба Департамента имущества г. Москвы подана 01 декабря 2010 г. (согласно отметке органа почтовой связи на конверте), то есть за пределами срока, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, который истек 30 ноября 2010 г.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы Департаментом имущества г. Москвы не заявлено.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечению срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу статьи 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В связи с изложенным, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю - Департаменту имущества г. Москвы.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня его вынесения.

Приложение: кассационная жалоба на 7 (семи) листах и приложенные к ней документы на 17 (семнадцати) листах.

Судья

С.Г. Нужнов