Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 сентября 2013 г. N Ф05-8265/13 по делу N А40-130795/2011

г. Москва

19 сентября 2013 г.

Дело N А40-130795/11-29-1187

Судья Федерального арбитражного суда Московского округа Стрельников А.И.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы ООО "ЭкоПолис"

на определение от 15.02.2013 года

Арбитражного суда г. Москвы,

принятое судьей Лежневой О.Ю.,

на постановление от 16.05.2013 г.

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Солоповой А.А., Верстовой М.Е., Трубицыным А.И.,

по иску ООО "Эко Полис" (ОГРН: 1095009003924, г. Москва, Можайское шоссе, 6, 1)

к ООО "Экспресс-2" (ОГРН: 1037739028282, г. Москва, Б. Черкасский переулок, 7/8, 18)

третьи лица: Управление Росреестра по Москве, общество с ограниченной ответственностью "К.С.К-Инвест", ЗАО "Группа компаний "Дружба", Правительство Москвы, Департамент имущества города Москвы, Департамент земельных ресурсов города Москвы

о признании права отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.06.2013 года кассационная жалоба ООО "ЭкоПолис" оставлена без движения до 26.07.2013 года.

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.07.2013 года срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, был продлен.

В связи с тем, что у суда кассационной инстанции отсутствовали доказательства получения заявителем кассационной жалобы копии определения об оставлении жалобы без движения, суд определением от 27 августа 2013 года вновь продлил срок для устранения указанных недостатков.

Данным определением заявителю в соответствии с частью 2 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации было предложено в срок до 18 сентября 2013 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, а именно, - представить доказательства направления копии кассационной жалобы - ООО "Экспресс-2", Управлению Росреестра по Москве, общество с ограниченной ответственностью "К.С.К-Инвест", ЗАО "Группа компаний "Дружба", Правительство Москвы, Департаменту имущества города Москвы, Департаменту земельных ресурсов города Москвы.

Вместе с тем, к установленному судом сроку заявитель нарушений не устранил, истребованных судом документов не представил.

В силу положения части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ, вступившего в силу 01.11.2010), п. п. 4 - 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", определения Федерального арбитражного суда Московского округа по настоящему делу размещены на сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации (http://kad.arbitr.ru/), в связи с чем, являясь заявителем кассационной жалобы, должен самостоятельно отслеживать информацию о движении дела.

Кроме того, в материалах дела имеется распечатки с интернет-сайта Почты России, свидетельствующие о направлении определений от 27.06.2013 года, от 29.07.2013 года и от 27 августа 2013 года о продлении оставлении кассационной жалобы без движения ООО "ЭкоПолис" по имеющемуся в материалах дела адресу заявителя и подтверждающие получение данных определений заявителем жалобы.

Учитывая, что заявителем не были устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, то кассационная жалоба ООО "ЭкоПолис" подлежит возвращению заявителю на основании статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 5 статьи 280 и статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить ООО "ЭкоПолис".

2.Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 11 листах.

Судья

А.И.Стрельников