Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 сентября 2013 г. N Ф05-9684/13 по делу N А40-67179/2012

г. Москва

19 сентября 2013 г.

Дело N А40-67179/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 18 сентября 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 19 сентября 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего-судьи Тетёркиной С.И.

судей Власенко Л.В., Комоловой М.В.,

при участии в заседании:

от истца - Дюрягин В.В., дов. от 16.01.2013 N 1

от ответчика - Астраханцев А.А., дов. от 17.07.2013 N 107

рассмотрев в судебном заседании 18.09.2013 кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Компания "ВОЛЬФРАМ", ответчика

на решение от 29.04.2013

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Высокинской О.А.,

на постановление от 04.07.2013

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Кузнецовой И.И., Смирновым О.В., Мартыновой Е.Е.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "ПромТрейдГрупп" (ОГРН 1057748195790, 105062, г. Москва, Фурманный пер., д. 24) к закрытому акционерному обществу "Компания "ВОЛЬФРАМ" (ОГРН 1027700430515, 103718, г. Москва, пл. Славянская, д. 2/5/4, стр. 3) о взыскании 125 921 129 руб. 86 коп.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ПромТрейдГрупп" (далее - ООО "ПромТрейдГрупп", истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к закрытому акционерному обществу "Компания "ВОЛЬФРАМ" (далее - ЗАО "Компания "ВОЛЬФРАМ", ответчик) о взыскании денежных средств в размере 123 545 1 9 руб. 86 коп., составляющих сумму вексельного долга в размере 104 465 000 руб., проценты по векселю в размере 19 080 129 руб. 86 коп.

Исковые требования заявлены на основании пунктов 5, 16, 33, 23, 48, 53, 70, 75, 78 Положения о переводном и простом векселе, утвержденного Постановлением ЦИК и СНК от 07.08.1937 N 104/1341, статей 142 - 147 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что истец является законным держателем простых векселей, выданных ЗАО "Компания "ВОЛЬФРАМ", предусматривающих уплату процентов и предъявленных к платежу путем обращения в суд с настоящим иском.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 29.04.2013, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2013, исковые требования удовлетворены.

При разрешении спора суды установили, что исковые требования предъявлены ООО "ПромТрейдГрупп" на основании 31-го простого векселя, выданного ЗАО "Компания "ВОЛЬФРАМ", на общую сумму 104 465 000 руб., в том числе:

- простой вексель серии КВ N 060911, составленный 18.06.2009 в г. Москве, вексельной суммой 10 000 000 руб. и проценты из расчета 13,2 %, сроком платежа - по предъявлении, но не ранее 18.06.2010, место платежа - г. Москва;

- простой вексель серии КВ N 060913, составленный 18.06.2009 в г. Москве, вексельной суммой 10 000 000 руб. и проценты из расчета 13,2 %, сроком платежа - по предъявлении, но не ранее 18.06.2010, место платежа - г. Москва;

- простой вексель серии КВ N 060928, составленный 18.06.2009 в г. Москве, вексельной суммой 1 000 000 руб. и проценты из расчета 13,2 %, сроком платежа - по предъявлении, но не ранее 18.06.2010, место платежа - г. Москва;

- простой вексель серии КВ N 060929, составленный 18.06.2009 в г. Москве, вексельной суммой 1 000 000 руб. и проценты из расчета 13,2 %, сроком платежа - по предъявлении, но не ранее 18.06.2010, место платежа - г. Москва;

- простой вексель серии КВ N 060930, составленный 18.06.2009 в г. Москве, вексельной суммой 1 000 000 руб. и проценты из расчета 13,2 %, сроком платежа - по предъявлении, но не ранее 18.06.2010, место платежа - г. Москва;

- простой вексель серии КВ N 060931, составленный 18.06.2009 в г. Москве, вексельной суммой 1 000 000 руб. и проценты из расчета 13,2 %, сроком платежа - по предъявлении, но не ранее 18.06.2010, место платежа - г. Москва;

- простой вексель серии КВ N 060932, составленный 18.06.2009 в г. Москве, вексельной суммой 1 000 000 руб. и проценты из расчета 13,2 %, сроком платежа - по предъявлении, но не ранее 18.06.2010, место платежа - г. Москва;

- простой вексель серии КВ N 060933, составленный 18.06.2009 в г. Москве, вексельной суммой 1 000 000 руб. и проценты из расчета 13,2 %, сроком платежа - по предъявлении, но не ранее 18.06.2010, место платежа - г. Москва;

- простой вексель серии КВ N 060934, составленный 18.06.2009 в г. Москве, вексельной суммой 1 000 000 руб. и проценты из расчета 13,2 %, сроком платежа - по предъявлении, но не ранее 18.06.2010, место платежа - г. Москва;

- простой вексель серии КВ N 060935, составленный 18.06.2009 в г. Москве, вексельной суммой 1 000 000 руб. и проценты из расчета 13,2 %, сроком платежа - по предъявлении, но не ранее 18.06.2010, место платежа - г. Москва;

- простой вексель серии КВ N 060939, составленный 18.06.2009 в г. Москве, вексельной суммой 1 000 000 руб. и проценты из расчета 13,2 %, сроком платежа - по предъявлении, но не ранее 18.06.2010, место платежа - г. Москва;

- простой вексель серии КВ N 060940, составленный 18.06.2009 в г. Москве, вексельной суммой 300 000 руб. и проценты из расчета 13,2 %, сроком платежа -по предъявлении, но не ранее 18.06.2010, место платежа - г. Москва;

- простой вексель серии КВ N 060941, составленный 18.06.2009 в г. Москве, вексельной суммой 165 000 руб. и проценты из расчета 13,2 %, сроком платежа -по предъявлении, но не ранее 18.06.2010, место платежа - г. Москва;

- простой вексель серии КВ N 120944, составленный 15.12.2009 в г. Москве, вексельной суммой 20 000 000 руб. и проценты из расчета 10 %, сроком платежа - по предъявлении, но не ранее 18.06.2010, место платежа - г. Москва;

- простой вексель серии КВ N 120945, составленный 15.12.2009 в г. Москве, вексельной суммой 20 000 000 руб. и проценты из расчета 10 %, сроком платежа - по предъявлении, но не ранее 18.06.2010, место платежа - г. Москва;

- простой вексель серии КВ N 120946, составленный 15.12.2009 в г. Москве, вексельной суммой 10 000 000 руб. и проценты из расчета 10 %, сроком платежа - по предъявлении, но не ранее 18.06.2010, место платежа - г. Москва;

- простой вексель серии КВ N 120947, составленный 15.12.2009 в г. Москве, вексельной суммой 5 000 000 руб. и проценты из расчета 10 %, сроком платежа -по предъявлении, но не ранее 18.06.2010, место платежа - г. Москва;

- простой вексель серии КВ N 120948, составленный 15.12.2009 в г. Москве, вексельной суммой 5 000 000 руб. и проценты из расчета 10 %, сроком платежа -по предъявлении, но не ранее 18.06.2010, место платежа - г. Москва;

- простой вексель серии КВ N 120949, составленный 15.12.2009 в г. Москве, вексельной суммой 5 000 000 руб. и проценты из расчета 10%, сроком платежа -по предъявлении, но не ранее 18.06.2010, место платежа - г. Москва;

- простой вексель серии КВ N 120950, составленный 15.12.2009 в г. Москве, вексельной суммой 5 000 000 руб. и проценты из расчета 10 %, сроком платежа -по предъявлении, но не ранее 18.06.2010, место платежа - г. Москва;

- простой вексель серии КВ N 120951 составленный 15.12.2009 в г. Москве, вексельной суммой 5 000 000 руб. и проценты из расчета 10 %, сроком платежа -по предъявлении, но не ранее 18.06.2010, место платежа - г. Москва;

- простой вексель серии КВ N 120952, составленный 15.12.2009 в г. Москве, вексельной суммой 1 000 000 руб. и проценты из расчета 10%, сроком платежа -по предъявлении, но не ранее 18.06.2010, место платежа - г. Москва;

- простой вексель серии КВ N 120953, составленный 15.12.2009 в г. Москве, вексельной суммой 1 000 000 руб. и проценты из расчета 10 %, сроком платежа -по предъявлении, но не ранее 18.06.2010, место платежа - г. Москва;

- простой вексель серии КВ N 120954, составленный 15.12.2009 в г. Москве, вексельной суммой 1 000 000 руб. и проценты из расчета 10 %, сроком платежа -по предъявлении, но не ранее 18.06.2010, место платежа - г. Москва;

- простой вексель серии КВ N 120955, составленный 15.12.2009 в г. Москве, вексельной суммой 1 000 000 руб. и проценты из расчета 10%, сроком платежа -по предъявлении, но не ранее 18.06.2010, место платежа - г. Москва;

- простой вексель серии КВ N 120956, составленный 15.12.2009 в г. Москве, вексельной суммой 1 000 000 руб. и проценты из расчета 10%, сроком платежа -по предъявлении, но не ранее 18.06.2010, место платежа - г. Москва;

- простой вексель серии КВ N 120957, составленный 15.12.2009 в г. Москве, вексельной суммой 1 000 000 руб. и проценты из расчета 10 %, сроком платежа -по предъявлении, но не ранее 18.06.2010, место платежа - г. Москва;

- простой вексель серии КВ N 120958, составленный 15.12.2009 в г. Москве, вексельной суммой 1 000 000 руб. и проценты из расчета 10 %, сроком платежа -по предъявлении, но не ранее 18.06.2010, место платежа - г. Москва;

- простой вексель серии КВ N 120959, составленный 15.12.2009 в г. Москве, вексельной суммой 1 000 000 руб. и проценты из расчета 10 %, сроком платежа -по предъявлении, но не ранее 18.06.2010, место платежа - г. Москва;

- простой вексель серии КВ N 120960, составленный 15.12.2009 в г. Москве, вексельной суммой 1 000 000 руб. и проценты из расчета 10 %, сроком платежа -по предъявлении, но не ранее 18.06.2010, место платежа - г. Москва;

- простой вексель серии КВ N 120961, составленный 15.12.2009 в г. Москве, вексельной суммой 1 000 000 руб. и проценты из расчета 10 %, сроком платежа -по предъявлении, но не ранее 18.06.2010, место платежа - г. Москва.

Все указанные векселя предусматривали уплату процентов с момента составления векселей.

В ходе рассмотрения дела с целью проверки заявления ответчика о фальсификации совершенных от его имени генеральным директором Горбачевым М.И. подписей на 13 векселях от 18.06.2009 серии КВ N N 060911, 060913, 060928, 060929, 060930, 060931, 060932, 060933, 060934, 060935, 060939, 060940, 060941 была назначена судебно-почерковедческая экспертиза, по результатам которой получено заключение эксперта РФЦСЭ при Минюсте России от 28.03.2013 N 4545/06-3, согласно которому подписи от имени Горбачева М.И. в 13 простых векселях, составленных ЗАО "Компания "ВОЛЬФРАМ" 18.06.2009 серии КВ NN 060911, 060913, 060928, 060929, 060930, 060931, 060932, 060933, 060934, 060935, 060939, 060940, 060941, расположенные на середине листа перед словами "подписи руководителей векселедателя", выполнены самим Горбачевым М.И.

Подлинность 18 остальных векселей ответчиком не оспаривалась.

Суды обеих инстанций, установив, что истец является законным векселедержателем спорных векселей (подлинники которых приобщены к материалам дела); векселя по форме и содержанию соответствуют требованиям статей 1, 75 Положения; ответчик является лицом, обязанным произвести оплату векселей, пришли к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ответчик обратился в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит решение и постановление отменить и направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

В обоснование требования кассационной жалобы заявитель указывает на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, а также неправильное применение судами норм материального права, выразившееся в неприменении статей 142, 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 33, 34, 75, 76 Положения о переводном и простом векселе, утвержденного Постановлением ЦИК и СНК от 07.08.1937 N 104/1341, и неправильном истолковании статьи 34 данного Положения.

По мнению заявителя жалобы, спорные векселя являются недействительными, так как имеют дефект формы, поскольку указанный в них способ назначения срока платежа "по предъявлении, но не ранее конкретной даты" не предусмотрен вексельным законодательством, вводит дополнительное условие и вносит неопределенность в содержание ценной бумаги.

Ссылаясь на ненадлежащее предъявление векселей к платежу, что свидетельствует о наличии просрочки кредитора, и, следовательно, об отсутствии оснований для ответственности векселедержателя за просрочку исполнения обязательств, заявитель жалобы указывает, что истцом неверно начислены вексельные проценты за годичный период с момента предъявления векселей к платежу, а именно с 18.06.2010 по 18.06.2011. По расчету заявителя предполагаемые проценты могли составить 7 659 546 руб. 08 коп.

Истец представил отзыв на кассационную жалобу, в котором просит оставить обжалуемые судебные акты без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения по основаниям, приведенным в обжалуемых судебных актах.

В судебном заседании суда кассационной инстанции представитель ответчика поддержал кассационную жалобу по изложенным в ней доводам, представитель истца возражал против удовлетворения кассационной жалобы.

Обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав представителей сторон, проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов, содержащихся в оспариваемых судебных актах, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Исследовав и оценив доводы сторон и собранные по делу доказательства, руководствуясь положениями действующего законодательства, суды обеих инстанций правильно определили правовую природу спорных правоотношений, с достаточной полнотой выяснили имеющие значение для дела обстоятельства и, установив, что ООО "ПромТрейдГрупп" является законным держателем 31 простого векселя ЗАО "Компания "ВОЛЬФРАМ" на общую сумму 104 465 000 руб., пришли к правильному выводу о законности заявленных исковых требований.

В силу статей 142, 143 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 75 Положения о переводном и простом векселе, утвержденного Постановлением ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.1937 N 104/1341 (далее - Положение), вексель является ценной бумагой, в которой выражено ничем не обусловленное денежное обязательство.

Вексель должен содержать срок платежа, варианты которого определены в статье 33 Положения, и срок исполнения вексельного обязательства.

При этом статьей 34 Положения установлено, что вексель сроком "по предъявлении" оплачивается при его предъявлении, однако векселедатель может установить, что переводной вексель сроком "по предъявлении" не может быть предъявлен к платежу ранее определенного срока. В таком случае срок для предъявления течет с этого срока.

В спорных векселях векселедатель установил срок платежа "по предъявлении, но не ранее 18.06.2010", что соответствуют требованиям Положения, поэтому векселя не могут быть признаны недействительными ввиду дефекта формы.

Согласно пункту 2 статьи 147 Гражданского кодекса Российской Федерации отказ от исполнения обязательства, удостоверенного ценной бумагой, со ссылкой на отсутствие основания обязательства либо на его недействительность, не допускается. Для осуществления права требования платежа, выраженного в векселе, необходимо его предъявление.

В соответствии с абзацем 1 статьи 77 Положения к простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, нормы, относящиеся к переводному векселю и касающиеся, в том числе, срока платежа (статьи 33 - 37), давности (статьи 70 - 71).

Согласно части 1 статьи 34 Положения переводный вексель сроком по предъявлении оплачивается при его предъявлении и должен быть предъявлен к платежу в течение одного года со дня его составления. Частью 2 этой статьи предусмотрено право векселедателя установить, что переводный вексель сроком по предъявлении не может быть предъявлен к платежу ранее определенного срока. В таком случае срок для предъявления течет с этого срока.

В силу пункта 70 Положения исковые требования, вытекающие из переводного векселя против акцептанта, погашаются истечением трех лет со дня срока платежа.

Статья 78 Положения определяет, что векселедатель по простому векселю обязан так же, как и акцептант по переводному векселю. Исходя из этого, исковые требования против векселедателя, вытекающие из простого векселя, погашаются истечением трех лет со дня срока платежа.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.12.2000 N 33/14 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей", прямыми должниками являются векселедатель в простом векселе и акцептант в векселе переводном. Требования к ним, а также к авалистам данных лиц могут быть предъявлены как в срок платежа, так и в течение всего срока вексельной давности безотносительно к наличию или отсутствию протеста. Основанием требований к прямым должникам является сам вексель, находящийся у кредитора.

Таким образом, если простой вексель сроком платежа по предъявлении, но не ранее наступления обусловленной векселем даты, не был предъявлен векселедержателем векселедателю к оплате в течение годичного срока, предусмотренного для его предъявления статьей 34 Положения, векселедержатель вправе в течение трех лет со дня срока платежа предъявить векселедателю вытекающие из него требования в исковом порядке, представив подлинный документ, на котором он основывает свои требования.

День срока платежа, и, соответственно, момент начала течения срока вексельной давности в этом случае (с учетом норм статьи 34 Положения) следует исчислять с даты окончания годичного срока для предъявления векселя к платежу.

Исходя из установленного в спорных векселях минимального срока для предъявления их к платежу, днем срока платежа и моментом начала течения срока вексельной давности по вытекающим из него требованиям является 18.06.2011.

С настоящим иском истец обратился к ответчику 05.05.2012, то есть в пределах трехгодичного срока, предусмотренного нормами Положения для предъявления искового требования к векселедателю простого векселя.

Несмотря на то, что сроки вексельной давности по своему характеру являются пресекательными, применяются судом независимо от заявления ответчика и не подлежат восстановлению, статьей 71 Положения допускается возможность перерыва вексельной давности, который имеет силу лишь в отношении того, против кого было совершено действие, прерывающее давность.

Конкретных оснований для перерыва вексельной давности указанная норма не содержит, однако статья 203 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве одного из оснований для перерыва срока исковой давности предусматривает предъявление иска в установленном порядке. Согласно пункту 2 этой статьи после перерыва течение срока начинается заново. Время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

В настоящем случае обращение истца с исковым заявлением в пределах срока вексельной давности в силу статьи 71 Положения прервало течение этого срока в отношении векселедателя.

Так как перерыв вексельной давности связан именно с фактом совершения действий по предъявлению искового требования и после перерыва течение срока давности начинается заново, в случае предъявления иска в установленном порядке для его разрешения по существу не имеет значения момент представления в материалы дела подлинника векселя, подтверждающего обоснованность вексельного требования (при подаче искового заявления либо в процессе уже возбужденного по вексельному требованию искового производства).

Векселедатель простого векселя является основным должником, права и обязанности в отношении него сохраняются у векселедержателя в течение всего срока давности, установленного статьей 70 Положения о переводном и простом векселе. В соответствии со статьей 48 Положения о переводном и простом векселе, векселедержатель может потребовать от векселедателя вексельную сумму, проценты по векселю, издержки по протесту, пеню.

При предъявлении требований об оплате векселя, лицо, обязанное по векселю, не вправе отказываться от исполнения со ссылкой на отсутствие оснований обязательства, либо его недействительность, кроме случаев, предусмотренных статьей 17 Положения о переводном и простом векселе.

В силу статьи 5 Положения в векселе, который подлежит оплате сроком по предъявлении или во столько-то времени от предъявления, векселедатель может обусловить, что на вексельную сумму будут начисляться проценты. Проценты начисляются со дня составления переводного векселя, если не указана другая дата.

Согласно части 1 статьи 34 Положения переводный вексель сроком по предъявлении оплачивается при его предъявлении и должен быть предъявлен к платежу в течение одного года со дня его составления. Частью 2 этой статьи предусмотрено право векселедателя установить, что переводный вексель сроком по предъявлении не может быть предъявлен к платежу ранее определенного срока. В таком случае срок для предъявления течет с этого срока.

В пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.12.2000 N 33/14 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей" разъяснено, что проценты на сумму векселя сроком по предъявлении или во столько-то времени от предъявления начинают начисляться со дня составления векселя, если в самом векселе не указана другая дата (статья 5 Положения). При разрешении споров о моменте, с которого должно начинаться начисление процентов по векселям сроком по предъявлении или во столько-то времени от предъявления, судам следует иметь в виду, что указанием другой даты (применительно к статье 5 Положения) должна считаться как прямая оговорка типа "проценты начисляются с такого-то числа", так и дата наступления минимального срока для предъявления к платежу векселя сроком "по предъявлении, но не ранее" (часть 2 статьи 34 Положения).

В силу разъяснения, содержащегося в абзаце 2 пункта 19 постановления N 33/14, начисление процентов на сумму векселя со сроком платежа по предъявлении заканчивается в момент предъявления векселя к платежу, но не позднее чем в момент истечения срока, установленного частью 1 статьи 34 Положения.

Спорные векселя выданы сроком оплаты по предъявлении, но не ранее 18.06.2010, следовательно, в силу статьи 34 Положения они должны были быть предъявлены к платежу в течение одного года со дня наступления указанной даты.

Так как векселя векселедержателем векселедателю к оплате не предъявлялись, начисление обусловленных ими процентов должно было прекратиться по истечении одного года со дня наступления минимального срока для предъявления векселя к платежу, то есть после 18.06.2011.

Проценты, взысканные с ответчика, рассчитаны с применением указанного порядка, то есть до 18.06.2011.

При изложенных обстоятельствах доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о неправильном применении судами норм материального права. Ссылка кассатора на судебную практику по иным делам не принимается, так как в приведенных им примерах исследовались другие фактические обстоятельства.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены обжалуемых судебных актов, судом кассационной инстанции не установлено.

У суда кассационной инстанции отсутствуют основания для отмены либо изменения принятых по делу судебных актов, предусмотренные статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и направления дела на новое рассмотрение.

Руководствуясь статьями 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 29.04.2013 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2013 по делу N А40-67179/2012 оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий судья

С.И. Тетёркина

Судьи

Л.В. Власенко М.В. Комолова