Определение Арбитражного суда Московского округа от 13 октября 2014 г. N Ф05-11357/14 по делу N А40-169978/2013

г. Москва

13 октября 2014 г.

N А40-169978/13

Судья Черпухина В. А.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы

Общества с ограниченной ответственностью "Монолит"

на решение от 07.04.2014

Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей Коноваловой Е.В.

на постановление от 23.07.2014

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Семикиной О.Н., Алексеевой Е.Б., Лящевским И.С.

по иску ООО "Монолит" (ОГРН 1067761203311)

к ООО "Мир Табака" (ОГРН 1057749197626),

о взыскании неосновательного обогащения

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Монолит" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 07.04.2014 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2014

Определением Арбитражного суда Московского округа от 10.09.2014 указанная жалоба была оставлена без движения, в связи с нарушениями п. 2, 3, 4 ст. 277 АПК РФ.

Обществу до 08.10.2014 было предложено устранить указанные нарушения, и представить непосредственно в Арбитражный суда Московского округа

- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере за подачу кассационной жалобы или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера;

- документы, подтверждающие направление или вручение ООО "Мир Табака" копий кассационной жалобы и приложенных к ней документов, которые у данного лица, участвующего в деле, отсутствуют;

- подлинную либо надлежащим образом заверенную копию доверенности или иной документ на В.В. Мухамедзянова, подтверждающий его полномочия на подписание кассационной жалобы.

К указанной дате обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем не были устранены.

08.10.2014. от ООО "Монолит" поступило ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, однако обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы, полностью не устранены.

В соответствии с п. 5 ст. 280 АПК РФ случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 настоящего Кодекса.

Руководствуясь статьей 281 и частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, отказать

Кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Монолит" возвратить истцу.

Возвращение жалобы не препятствует повторному обращению с жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Судья

В.А.Черпухина