Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 сентября 2013 г. N Ф05-13036/13 по делу N А40-83837/2012

г. Москва

23 сентября 2013 г.

Дело N А40-83837/12-154-778

Судья М.В. Борзыкин,

при решении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы Закрытого акционерного общества "Тетра Пак" (далее - общество) (г. Москва, ОГРН 1027739470439)

на решение Арбитражного суда города Москвы

от 25 марта 2013 года,

принятое судьёй А.В. Полукаровым,

на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда

от 08 июля 2013 года,

принятое судьями Л.Г. Яковлевой, С.М. Мухиным, В.И. Поповым,

по заявлению общества о признании незаконным постановления Московской областной таможни (г. Москва, ОГРН 11077469902251) от 25.05.2012 по делу об административном правонарушении N 10130000-610/2012, касающегося привлечения к административной ответственности, установленной частью 3 статьи 16.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде наложения административного штрафа в размере сто тысяч рублей,

УСТАНОВИЛ:

Поскольку размер административного штрафа за административное правонарушение по решению административного органа о привлечении к административной ответственности не превысил для общества сто тысяч рублей, а решение суда первой инстанции, постановление апелляционного суда, как это предусмотрено частью 5.1 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 того же процессуального закона, не обжалованы, следует прийти к выводу о том, что кассационная жалоба подана на судебные акты, которые в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуются в порядке кассационного производства, что в силу пункта 1 части 1 статьи 281 того же Кодекса является основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184-188, 211, пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить кассационную жалобу на решение Арбитражного суда города Москвы от 25 марта 2013 года, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08 июля 2013 года по делу А40-83837/12-154-778 Закрытому акционерному обществу "Тетра Пак", направив ему копию определения вместе с кассационной жалобой и прилагаемыми к ней документами.

Определение о возвращении кассационной жалобы в соответствии с частью 3 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанциии в порядке, предусмотренном статьей 291 настоящего Кодекса.

Приложение: кассационная жалоба с прилагаемыми к ней документами, всего на 14 листах, конверт.

Судья

М.В. Борзыкин