Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 декабря 2010 г. N Ф05-13841/10 по делу N А40-46946/2010

г. Москва

09 декабря 2010 г.

Дело N А40-46946/10-134-355

Резолютивная часть постановления объявлена 02 декабря 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен 09 декабря 2010 года.

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Нужнова С.Г.

судей Кузнецова В.В., Кобылянского В.В.

при участии в заседании:

от истца Сильницкий П.П., дов. от 13.01.2009 г. N 1-452

от ответчика Шакиров К.М., дов. от 16.06.2010 г. б/н

рассмотрев 02 декбря 2010 г. в судебном заседании кассационную жалобу

Лаптевой Раисы Ивановны (истец)

на решение от 05 июля 2010 г. Арбитражного суда г.Москвы

принятое судьей Перцевым П.В.

на постановление от 27 августа 2010 г. N 09АП-20041/2010

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Кузнецовой И.И., Смирновым И.И., Гариповым В.С.

по иску (заявлению) Лаптевой Р.И.

о взыскании 333.586 руб.

к ОАО "Красные текстильщики"

УСТАНОВИЛ:

Лаптева Раиса Ивановна обратилась в Арбитражный суд г.Москвы с иском к Открытому акционерному обществу "Красные текстильщики" (далее - ОАО "Красные текстильщики") о взыскании 333.586 руб. убытков в виде упущенной выгоды, понесенных в результате отмены в период неправомерного уклонения ответчика от выкупа принадлежавших истцу акций Общества ранее предоставленной гражданам, получившим доход от продажи акций, которыми они владели более трех лет, льготы по налогу на доходы физических лиц.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 05 июля 2010 г. по делу N А40-46946/10-134-355, оставленным без изменения Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 августа 2010 г. N 09АП-20041/2010, в удовлетворении требований отказано.

При принятии судебных актов суды первой и апелляционной инстанций исходили из того, что в период действия льготы, ранее предоставленной гражданам, получившим доход от продажи акций, которыми они владели более трех лет, по налогу на доходы физических лиц истец - Лаптева Р.И. не обращалась к ответчику - ОАО "Красные текстильщики" с требованием о выкупе акций, в связи с чем не вправе ссылаться на бездействие Общества как на основание для взыскания убытков.

В кассационной жалобе на вынесенные судебные акты истица - Лаптева Р.И. ссылается на направленность действий ответчика к нарушению прав всех акционеров, голосовавших против принятого на внеочередном общем собрании акционеров ОАО "Красные текстильщики" от 07.12.2004 г. решения об одобрении крупных сделок, путем создания обстоятельств, затрудняющих или делающих невозможным реализацию ими законных прав на выкуп акций, в связи с чем просит решение от 05 июля 2010 г. и постановление от 27 августа 2010 г. отменить и вынести новый судебный акт об удовлетворении требований.

Ответчик приведенные в кассационной жалобе доводы считает необоснованными, просит судебные акты оставить без изменения.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав объяснения представителей сторон и проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судами норм материального и процессуального права, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что обжалуемые судебные акты отмене не подлежат в связи со следующим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Федерального закона "Об акционерных обществах" акционеры - владельцы голосующих акций вправе требовать выкупа обществом всех или части принадлежащих им акций в случае совершения обществом крупной сделки, решение об одобрении которой принимается общим собранием акционеров в соответствии с пунктом 2 статьи 79 названного Федерального закона, если они голосовали против принятия решения или не принимали участия в голосовании по этому вопросу.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 31 мая 2006 г. по делу N А40-4346/06-81-31 удовлетворены требования акционера ОАО "Красные текстильщики" - Пивоваровой Е.Э., голосовавшей против принятого на внеочередном общем собрании акционеров ОАО "Красные текстильщики" от 07.12.2004 г. решения об одобрении крупных сделок, об обязании ОАО "Красные текстильщики" провести оценку акций ОАО "Красные текстильщики" с привлечением независимой экспертной организации.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 29 января 2008 г. по делу N А40-35329/07-45-297 удовлетворены требования акционеров ОАО "Красные текстильщики" - Пивоваровой Е.Э., Лаптевой Р.И. и Яковлевой Т.И., голосовавших против принятого на внеочередном общем собрании акционеров ОАО "Красные текстильщики" от 07.12.2004 г. решения об одобрении крупных сделок, об обязании ОАО "Красные текстильщики" утвердить Советом директоров ОАО "Красные текстильщики" цену выкупа акций у Пивоваровой Е.Э., Лаптевой Р.И. и Яковлевой Т.И. не менее 356 руб. за одну акцию.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 30 сентября 2008 г. по делу N А40-44012/08-125-277, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 ноября 2008 г. N 09АП-14245/2008-ГК, удовлетворен иск акционера ОАО "Красные текстильщики" - Лаптевой Р.И. об обязании ответчика - ОАО "Красные текстильщики" заключить договор купли-продажи принадлежащих Лаптевой Р.И. 7.208 штук обыкновенных акций ОАО "Красные текстильщики", номер государственной регистрации 73-1-7738, номинальной стоимостью 1,45 руб. каждая по цене, определенной протоколом Советом директоров ОАО "Красные текстильщики" от 14.05.2008 г. в размере 356 руб. за одну обыкновенную акцию.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 01 июня 2009 г. по делу N А40-24493/09-34-286 с ОАО "Красные текстильщики" в пользу Лаптевой Р.И. взыскано 2.566.048 руб. долга по договору от 28.01.2009 г. выкупа 7.208 штук акций ОАО "Красные текстильщики" и 54.513 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с пунктом 3 статьи 76 Федерального закона "Об акционерных обществах" требования акционеров о выкупе обществом принадлежащих им акций должны быть предъявлены обществу не позднее 45 дней с даты принятия соответствующего решения общим собранием акционеров.

Льгота, на которую ссылается истец, была введена Федеральным законом от 30.12.2006 г. N 268-ФЗ "О внесении изменений в часть первую и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и предусматривала, что при продаже (реализации) до 1 января 2007 года ценных бумаг, находившихся в собственности налогоплательщика более трех лет, налогоплательщик вправе воспользоваться налоговым вычетом, предусмотренным абзацем первым подпункта 1 пункта 1 статьи 220 названного Кодекса.

После вступления в силу Федерального закона от 25.11.2009 г. N 281-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и в отдельные законодательные акты Российской Федерации" Налоговый кодекс Российской Федерации уже не предусматривает такой льготы, в связи с чем истец по квитанции Сбербанка от 30.03.2010 г. уплатил в бюджет с дохода, полученного от продажи ответчику по договору от 28.01.2009 г. акций ОАО "Красные текстильщики", в качестве налога 333.586 руб.

В соответствии с пунктом 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которое это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Льгота, на которую ссылается истец, действовала в ограниченный период времени: указанная льгота не существовала в установленный статьей 76 Федерального закона "Об акционерных обществах" период возникновения у ответчика обязанности выкупить у акционеров, голосовавших против принятого на внеочередном общем собрании акционеров ОАО "Красные текстильщики" от 07.12.2004 г. решения об одобрении крупных сделок, а ее действие было прекращено до обращения истца в арбитражный суд с иском о понуждении ОАО "Красные текстильщики" заключить договор купли продажи акций ОАО "Красные текстильщики", поэтому суды первой и апелляционной инстанций пришли к обоснованному выводу о том, что изменение налогового законодательства в период реализации истцом своего права на принудительный выкуп ответчиком акций не может служить основанием для возложения на последнего ответственности в виде возмещения истцу уплаченного им налога в качестве убытков.

Руководствуясь статьями 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 05 июля 2010 г. по делу N А40-46946/10-134-355 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 августа 2010 г. N 09АП-20041/2010 по тому же делу оставить без изменения, а кассационную жалобу Лаптевой Р.И. - без удовлетворения.

Председательствующий судья

С.Г.Нужнов

Судьи

В.В.Кузнецов