Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 сентября 2013 г. N Ф05-13409/13 по делу N А40-24771/2013

г. Москва

27 сентября 2013 г.

N А40-24771/13-57-249

Судья Комарова О. И.,

рассмотрев кассационную жалобу Открытого страхового акционерного общества "Ингосстрах"

на постановление от 27 августа 2013 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьей Каменецким Д. В.,

по иску Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания "Цюрих" (ОГРН 1027739205240, 121087, г. Москва, Багратионовский проезд, д. 7, корп. 11)

к Открытому страховому акционерному обществу "Ингосстрах" (ОГРН 1027739362474, 115998, г. Москва, ул. Пятницкая, д.12, стр.2)

о взыскании 7 402 руб. 78 коп. страхового возмещения

УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания "Цюрих" (далее ООО СК "Цюрих", истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Открытому страховому акционерному обществу "Ингосстрах" (далее ОСАО "Ингосстрах", ответчик) о взыскании 7 402 руб. 78 коп. страхового возмещения.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 25 апреля 2013 года в иске ООО СК "Цюрих" отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 августа 2013 года указанное решение отменено; с ОСАО "Ингосстрах" в пользу ООО СК "Цюрих" взысканы 7 402 руб. 78 коп. страхового возмещения, 2 000 руб. государственной пошлины по иску.

ОСАО "Ингосстрах" подана кассационная жалоба на вышеназванное постановление, согласно которой ответчик просит постановление апелляционного суда отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в иске.

Настоящее дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

О рассмотрении дела в названном порядке указано в определении Арбитражного суда города Москвы от 12 марта 2013 года о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

В данном случае ответчик обжалует постановление суда апелляционной инстанции по иным основаниям, в кассационной жалобе отсутствуют доводы о нарушении норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, настоящая кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающему, что арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Уплаченная по кассационной жалобе государственная пошлина в сумме 2 000 руб. в соответствии с п.п. 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации возвращается заявителю жалобы из федерального бюджета.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу Открытого страхового акционерного общества "Ингосстрах" возвратить заявителю.

Возвратить Открытому страховому акционерному обществу "Ингосстрах" из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 1028894 от 10.09.2013.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 9 л.

Судья

О. И. Комарова