Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 сентября 2013 г. N Ф05-13492/13 по делу N А40-74735/2013

г. Москва

27 сентября 2013 г.

N А40-74735/13-149-724

Судья Долгашева В. А.,

решая вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Индивидуального предпринимателя Ляховой Любови Константиновне

на решение от 13 августа 2013 года

Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей Кузиным М.М.,

по заявлению Индивидуального предпринимателя Ляховой Любови Константиновны (ОГРНИП: 308770000071750)

к ИФНС РФ N 13 по г. Москве

об оспаривании постановления от 26.04.2013 г. N 0033986/о/п о назначении административного наказания

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Ляхова Любовь Константиновна обратилась в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 13.08.2013 г., которым отказано в удовлетворении заявленных требований о признании незаконным постановления ИФНС РФ N 13 по г. Москве от 26.04.2013 г. по делу об административном правонарушении N 0033986/о/п.

Согласно части 5.1 статьи 211 АПК РФ решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если за совершение административного правонарушения законом установлено административное наказание только в виде предупреждения и (или) в виде административного штрафа и размер назначенного административного штрафа не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Кодекса.

Таким образом, действующее арбитражное процессуальное законодательство предусматривает возможность обжалования судебных актов первой и апелляционной инстанций об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности в суд кассационной инстанции, в случае если размер штрафа не превышает для индивидуальных предпринимателей пять тысяч рублей включительно, только по безусловным основаниям, служащим основанием для отмены принятых судебных актов.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Учитывая то, что обжалуемым по делу постановлением, Индивидуальный предприниматель Ляхова Любовь Константиновна привлечено к административной ответственности в виде наложения административного штрафа в размере 3 000 руб., а в кассационной жалобе не содержится сведений о нарушении судом первой инстанции части 4 статьи 288 АПК РФ, поданная кассационная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу Индивидуального предпринимателя Ляховой Любови Константиновны возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 12 л., в том числе конверт.

Судья

В.А.Долгашева