Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 сентября 2010 г. N Ф05-10958/10 по делу N А40-56652/2010

г. Москва

10 сентября 2010 г.

N А40-56652/10-106-324

Судья Долгашева В. А.

решая вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Аскерова Т.А. оглы

на решение от 31 августа 2010 года

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Кузнецовой С.А.

по заявлению ИП Аскерова Т.А. оглы

к УФМС России по г.Москве

об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Асперов Т.А. оглы обратился в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением об оспаривании постановления ОУФМС России по г.Москве в САО от 07.05.2010 г. N 9/9-09-233 о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.18.15 КоАП РФ в виде штрафа в размере 250 000 руб.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 31 августа 2010 г. в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ИП Асперов Т.А. оглы обратился в Федеральный арбитражный суд Московского округа с краткой кассационной жалобой.

Между тем, краткая кассационная жалоба подана с нарушением требований действующего арбитражного процессуального законодательства по следующим обстоятельствам.

Согласно ч.5 ст.211 Арбитражного процессуального кодекса РФ решение арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В соответствии с ч.1 ст.276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Кодексом.

Таким образом, подача кассационной жалобы допускается только на судебные акты, вступившие в законную силу.

Резолютивная часть решения Арбитражного суда г.Москвы по настоящему делу объявлена 25 августа 2010 г. Полный текст изготовлен 31 августа 2010 г. и в соответствии с требованиями ч.5 ст.211 АПК РФ вступает в законную силу с 10 сентября 2010 г., при условии что на него не будет подана апелляционная жалоба.

Однако кассационная жалоба ИП Асперова Т.А. оглы подана в Арбитражный суд г.Москвы согласно отметке канцелярии 30 августа 2010 г.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства, поскольку краткая кассационная жалоба подана на судебный акт не вступивший в законную силу.

При изложенных обстоятельствах кассационная жалоба ИП Асперова Т.А. оглы подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения и вступления обжалуемого решения суда в законную силу.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 1 л.

Судья

В.А.Долгашева