г. Москва |
|
01 октября 2013 г. |
Дело N А40-149996/2009 |
Резолютивная часть определения объявлена 30 сентября 2013 года.
Полный текст определения изготовлен 01 октября 2013 года.
Федеральный арбитражный суд Московского округа
в составе:
председательствующего-судьи Григорьевой И.Ю.
Судей Власенко Л.В., Букиной И.А.,
при участии в заседании:
от ООО "ТПК "Легкпромторг" - Ан Ю.П. по доверенности от 11.04.2013,
от конкурсного управляющего ЗАО "МОСМАРТ" - Кряжев Д.С., лично, паспорт, Малашкина И.И. по доверенности от 04.02.2013,
рассмотрев 30.09.2013 в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО "ТПК "Легкпромторг"
на определение от 11.06.2013
Девятого арбитражного апелляционного суда,
вынесенное судьей Нагаевым Р.Г.,
о возвращении апелляционной жалобы
по делу о признании ЗАО "МОСМАРТ" несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда города Москвы от 29.12.2011 конкурсное производство в отношении ЗАО "МОСМАРТ" завершено.
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2013 апелляционная жалоба ООО "ТПК "Легкпромторг" на определение Арбитражного суда города Москвы от 29.12.2011 возвращена заявителю на основании п. 2 ч. 1 ст. 264 АПК РФ, поскольку законность определения суда первой инстанции от 29.12.2011 уже была проверена в апелляционном порядке, по результатам чего принято постановление суда апелляционной инстанции от 13.03.2012.
ООО "ТПК "Легкпромторг" подало кассационную жалобу на определение суда апелляционной инстанции от 11.06.2013, в которой просит его отменить, как вынесенное с нарушением норм процессуального права.
Конкурсным управляющим должника представлен письменный отзыв на жалобу, а также выписка из Единого государственного реестра юридических лиц от 20.08.2013 N 168822В-1/2013, содержащая сведения о прекращении деятельности ЗАО "МОСМАРТ" в связи с его ликвидацией.
Суд кассационной инстанции считает, что производство по кассационной жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
Как следует из представленной арбитражным управляющим выписки из ЕГРЮЛ от 20.08.2013 N 168822В-1/2013, в Единый государственный реестр юридических лиц 16 августа 2013 года внесена запись о ликвидации ЗАО "МОСМАРТ" (ГРН 6137747911394). Таким образом, ЗАО "МОСМАРТ" является ликвидированным в соответствии с пунктом 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Следовательно, в связи с ликвидацией должника кассационная жалоба не может быть рассмотрена судом кассационной инстанции, а поэтому производство по кассационной жалобе ООО "ТПК "Легкпромторг" подлежит прекращению применительно к п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 150, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по кассационной жалобе на определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2013 по делу N А40-149996/2009 прекратить.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий судья |
И.Ю. Григорьева |
Судьи |
Л.В. Власенко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.