Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 сентября 2013 г. N Ф05-13536/13 по делу N А40-71766/2013

г. Москва

30 сентября 2013 г.

Дело N А40-71766/13-84-702

Судья Латыпова Р. Р.,

Рассмотрев ходатайство ООО "Флекс" о приостановлении исполнения

решения Арбитражного суда города Москвы

от 03 июля 2013 года,

постановления Девятого арбитражного апелляционного суда

от 30 августа 2013 года,

по заявлению ООО "Флекс" (ОГРН:1097746349293)

о признании незаконным постановления УФМС России по г. Москве о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 18.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Одновременно с подачей кассационной жалобы ООО Флекс" в электронном виде заявлено ходатайство о приостановлении исполнения вышеуказанных судебных актов до рассмотрения жалобы судом кассационной инстанции.

В соответствии со статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

Согласно абзацу 7 пункта 2 Постановления Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов, может быть подано только на бумажном носителе. Такое ходатайство, поступившее в электронном виде, рассмотрению не подлежит, поскольку нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена подача ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов в электронном виде.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 03 июля 2013 года и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 августа 2013 года по делу N А40-71766/13-84-702 - оставить без рассмотрения.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Московского округа http://www.fasmo.arbitr.ru

или по телефону справочной службы суда (495)609-57-69

Судья

Р.Р.Латыпова