Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 октября 2013 г. N Ф05-13114/13 по делу N А40-69377/2011

г. Москва

04 октября 2013 г.

Дело N А40-69377/2011

Резолютивная часть определения объявлена 02 октября 2013 года.

Полный текст определения изготовлен 04 октября 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Григорьевой И.Ю.

судей Ядренцевой М.Д., Бусаровой Л.В.

при участии в заседании:

от ОАО "Газпром газораспределение" - Нагуманова Т.С. по доверенности от 01.10.2013 N 2013-477,

рассмотрев 02.10.2013 в открытом судебном заседании кассационную жалобу ОАО "Газпром газораспределение"

на определение от 09.08.2013

Девятого арбитражного апелляционного суда,

вынесенное судьей Крекотневым С.Н.,

о возвращении апелляционной жалобы

по делу о признании ООО "ГАЗЛЮКС" несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 27.12.2011 конкурсное производство в отношении ООО "ГАЗЛЮКС" завершено.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2013 апелляционная жалоба ОАО "Газпром газораспределение" на определение Арбитражного суда города Москвы от 27.12.2012 возвращена заявителю в связи с тем, что законность определения суда первой инстанции от 29.12.2011 уже была проверена в апелляционном порядке, по результатам чего принято постановление суда апелляционной инстанции от 23.04.2013.

ОАО "Газпром газораспределение" подало кассационную жалобу на определение суда апелляционной инстанции от 09.08.2013, в которой просит его отменить, как вынесенное с нарушением норм процессуального права.

В судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции не допущена представитель ОАО "Газпром газораспределение" Чобиток К.В., поскольку представленная ей доверенность от 12.02.2013 N 77 АА 8020995 в нарушение статьи 36 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и пункта 44 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" не содержит полномочий на ведение дела о банкротстве.

Представитель ОАО "Газпром газораспределение" доводы жалобы поддержал.

Суд кассационной инстанции считает, что производство по кассационной жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Согласно сведений, внесенных в государственный реестр юридических лиц по состоянию на 29.09.2013, размещенных на официальном сайте Федеральной налоговой службы (www.nalog.ru) в Единый государственный реестр юридических лиц 17 июня 2013 года была внесена запись о ликвидации ООО "ГАЗЛЮКС".

Таким образом, ООО "ГАЗЛЮКС" является ликвидированным в соответствии с пунктом 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Следовательно, в связи с ликвидацией должника кассационная жалоба не может быть рассмотрена судом кассационной инстанции, а поэтому производство по кассационной жалобе ОАО "Газпром газораспределение" подлежит прекращению применительно к п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 150, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по кассационной жалобе на определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2013 по делу N А40-69377/2011 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья

И.Ю. Григорьева

Судьи

М.Д. Ядренцева Л.В. Бусарова