Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 сентября 2012 г. N Ф05-10051/12 по делу N А41-12208/2012

г. Москва

18 сентября 2012 г.

Дело N А41-12208/12

Резолютивная часть постановления объявлена 12 сентября 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 18 сентября 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Ядренцевой М.Д.

судей Власенко Л.В., Комоловой М.В.

при участии в заседании:

временный управляющий ООО "Торговый дом "Эвиан" Конев И.С., лично, определение от 18.04.2012,

от ООО "Торговый дом "Эвиан" - Фомин А.В. по доверенности от 15.05.2012, выданной генеральным директором общества,

от ООО "Петра" - Бубнова А.Л. по доверенности от 01.03.2012,

рассмотрев 12.09.2012 в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Эвиан"

на определение от 18.04.2012

Арбитражного суда Московской области,

вынесенное судьей Куракиным Ю.М.,

на постановление от 17.07.2012

Десятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Игнахиной М.В., Катькиной Н.Н., Мизяк В.П.,

по делу N А41-12208/12 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Эвиан"

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью (ООО) "Петра" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью (ООО) "Торговый дом "Эвиан" несостоятельным (банкротом).

Определением от 18.04.2012, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2012, требование ООО "Петра" признано обоснованным в сумме 1 786 074 руб. 80 коп., в том числе 756 128 руб. 15 коп. задолженности, 976 037 руб. 12 коп. неустойки и 53 909 руб. 53 коп. расходов по государственной пошлине; в отношении ООО "Торговый дом "Эвиан" введено наблюдение; временным управляющим должника утвержден Конев И.С.

При этом суд исходил из того, что требования заявителя подтверждены решением Арбитражного суда Московской области от 01.11.2010 по делу N А41-23599/10.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ООО "Торговый дом "Эвиан" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит определение от 18.04.2012 и постановление от 17.07.2012 отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления ООО "Петра".

Жалоба мотивирована тем, что при принятии судебных актов суд первой и апелляционной инстанций неправильно применил нормы материального права, не выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела.

В заседании суда кассационной инстанции представитель ООО "Торговый дом "Эвиан" по доверенности от 15.05.2012, выданной генеральным директором общества поддержал жалобу по изложенным в ней доводам.

Временный управляющий ООО "Торговый дом "Эвиан" и представитель ООО "Петра" возражали против удовлетворения жалобы.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, проверив в порядке статей 284, 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судом первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов, содержащихся в обжалуемых судебных актах, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебных актов, исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем десять тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Для возбуждения дела о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением арбитражного суда (пункт 3 статьи 6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"). Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора в силу абзаца первого пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

В силу пункта 3 статьи 40 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" к заявлению кредитора должно быть приложено вступившее в законную силу решение суда, рассматривавшего требование конкурсного кредитора к должнику.

Установив, что требования ООО "Петра" к должнику подтверждены вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Московской области от 21.10.2010 по делу N А41-22056/10, задолженность должника перед ООО "Петра" составляет сумму более 100 000 руб., и указанные требования не были исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, суд в соответствии с указанными положениями Закона принял правильное решение о введении процедуры наблюдения.

Довод заявителя о том, что по делу N А41-15818/12 принят к производству иск ООО "Торговый дом "Эвиан" к ООО "Петра", подлежит отклонению, поскольку указанное обстоятельство не является основанием для отмены обжалуемых судебных актов.

Неправильное применение норм материального права и нарушение норм процессуального права, которые могли бы послужить основанием для отмены принятых по делу судебных актов в соответствии со статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в кассационной жалобе не указаны и судом кассационной инстанции не установлены, а потому кассационная жалоба ООО "Торговый дом "Эвиан" удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 284-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Московской области от 18.04.2012 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2012 по делу N А41-12208/12 оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Эвиан" - без удовлетворения.

Председательствующий судья

М.Д. Ядренцева

Судьи

М.В. Комолова Л.В. Власенко